时双方重新约定了抵押物，应以变更后的抵押物为准。该房产所有证记载的总建筑面积为4692.86平方米，设置抵押的是X层20间房屋，因抵押物在设置时住宅 就已房改给职工作为住房，而且职工在1997年12月23日已取得100％的产权，因此被告在1999年5月18日办理抵押登记时，该抵押行为事前没有得到产权人 ...

》系双方当事人的真实合意，未违反法律规定，属有效合同。双方当事人虽没有约定在什么条件下可以退伙，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 不当，应予纠正。鉴于北铺－２号房屋系以施某某作为购房人签订购房合同、支付房款并办理按揭贷款手续，为方便今后的产权办理和偿还银行贷款，应由施 ...

2日购买，虽然离婚时房产分给了原告，但双方之前有约定，房产所有方若再婚，房屋产权应无条件变更为儿子罗某豪的名下。此事，在原告2007年6月准备再婚时， 不能占有使用和收益吗三、凭什么房屋的出租收益要退还给原告，是不是要把未成年人的学费、保险退出来交给原告呢，原告又是以什么身份收取呢。四、原告无理取闹， ...

，由“王（汪）坚强”（具体不清）代收的，处理地点是在人民路支局，原告不知道人民路支局在什么地方。 15、2008年8月27日送发给原告的房屋 补偿安置若干规定》第五条规定：“被拆除房屋的用途和建筑面积，以房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件的记载为准。”而原告的宅基地使用证对批准面积明确记载为 ...

近亿元的工程款，拖欠几百万，不算什么，答辩人理应放弃。上诉人编造所谓答辩人放弃债权的口头承诺，是没依据的，是不诚信的。现上诉人仅就诉讼时效 ６月２日，海口市房产管理局还为被上诉人华建海南分公司办理了以上诉人世贸公司的四套房屋抵偿工程款的产权过户手续。故原审判决认定被上诉人华建海南分公司于２００７年１月 ...

X层东户一套，面积为123。合同约定是产权调换，营业房按每平方米700元作价，住宅房按每平方米692.2作价，是按《房屋拆迁管理条例》规定找差价的结算方法；2 个门（内含两间）的门面房即被查封的从南往北数的X号门面房（面积以163为准，面积多余或减少时，多退少补的价格按评估机构评定的市场价格计算）给付 ...

许可证，严重阻碍了该项目的进一步实施；4、原告严重违反合同，向被告提供了无效的房屋产权证明书。 第二组：被告替原告清偿债务的资料，1、2006年9月6日 次查封，严重违反合同等证明观点不同意，因为原告没有违反合同约定，拓东路综合楼是以现状与被告签订合同的，关于拓东路综合楼的债权债务情况在主合同中已经 ...

损失的问题。4、意向书终止后，兰德公司最初一直认可签订正式合同仍以意向书中约定的内容为准，只是需等待路虎厂家批准。5、9月5日，兰德公司提出 公安局消防局出具的《建筑工程消防设计审核意见书》、《建筑工程消防验收意见书》，当地政府出具的标的物房屋产权《证明》及《权属证明》文件，兰德公司在对房屋产权情况 ...

系家庭财产还是夫妻财产，本院认为，根据我国有关的房屋政策，房屋的产权以登记为准，本案的房屋产权人为金某甲，而该房屋系在夫妻婚姻关系存续期间取得，故该房为 所有。另，关于上诉人提出孩子的保险单问题，因上诉人未提交相应的证据予以证实是什么保险、保单在哪里，而被上诉人也否认其持有保单，故本院在本案中，不作 ...

能证明韩某某何时知道登记行为的客观存在，只能以韩某某自己陈述的2007年10月9日才知道登记行为存在的时间为准。从韩某某知道登记行为的存在到提起 》第六条第二款的规定，县级以上地方人民政府房产管理部门是房屋产权的登记机关，核实房屋产权并颁发房屋所有权证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋 ...