反诉被告）新野县自行车辐条厂破产清算组与原审被告陈某某、程某某、赵某某为建设合同纠纷一案，2002年12月30日新野县人民法院作出（2002）新经初字第X 月5日新野县佳程某业有限公司与新野县房屋建设公司签订的建筑承包合同，因转包工程某背法律强制性规定均为无效合同是正确的。依据《中华人民共和国合同法》 ...

图书发行有限公司(以下简称港华公司)与被告(反诉原告)中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案本诉及反诉合并 房屋结构的更改主要是对二层布局的更改，系为经营所需，房屋内隔断的添加，不构成对建筑主体的改造，且港华公司亦将装修、改造情况通报了中 ...

某某、王某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，因被告共有的房屋被拆迁，被告经长沙市国营综合农场安置在长沙市开福区涝湖垸一期重建安置地进行安置 本院认为，被告虽然未与原告签订建筑承包合同，但是原告承建了被告共有的长沙市开福区洪山管理局涝湖垸一期重建安置地X栋X单元的房屋并经竣工验收合格后， ...

。因上述一系列活动均需要投入资金，李某甲把宅基地和房屋都卖掉了，到现在还有债务没有还清。根据法律规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短 要比乙方高20％。东山村合作社与李某甲于1996年3月22日签订的承包合同补充说明约定：临时建筑要经过东山村合作社同意，与管理土地无关的建筑， ...

庄村新能源示范区内X号大棚位于某期工程范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估 同意白各庄合作社的诉讼请求。 上述事实，有白各庄合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明 ...

庄村新能源示范区内X号大棚位于某期工程范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估 各庄合作社的诉讼请求。 上述事实，有白各庄村合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明 ...

庄村新能源示范区内X号大棚位于某期工程范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估 150元的标准增加经济补偿,新增补偿价款x元。 上述事实，有合作社提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新农村建设的 ...

因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 村新能源示范区内X号大棚位于某期工程范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一 ...

作废，被告抵给原告的房屋按市场均价下浮10％。刘某乙、李某华原于2005年4月25日与被告所签《工程施工承包合同》所指工程内容(综合楼三栋 元，共计x元，上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司负担x元，上诉人益阳晋畅建筑有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员徐光辉 代理审判员黄和平 二 ...

处罚决定书》，决定限伟业公司在接到处罚决定之日起十日内把擅自投入使用的房屋腾空拆除加层建筑物并对其他建筑物返修加固。伟业公司对处罚决定不服向义乌市人民法院 建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持 ...