法律依据，请法庭驳回其诉请，且被告朱某某不是集资户，没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系，本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系，合同 讨论将该院老职工宿舍楼拆除并新建集资职工宿舍楼，各建房户至今没有取得独立的房屋产权证，被告梓埠镇中心卫生院仍享有该宿舍楼的土地使用权，且参与协调其他筹建 ...

院内地平。路某330平方米，单价10元，下水道110米，单价15元。建筑主体面积1397.9232平方米，其中未封闭阳台面积76.032平方米。王某已支付工程款x .14元，王某支付房屋鉴定费用x元，修复鉴定费用7800元。 原审法院认为：赵某没有取得建筑施工企业资质，与王某所签订的建筑施工合同为无效 ...

的建筑工程交罗某承建，双方口头约定参照第某栋的合同执行，不另外签订书面合同。两栋房屋建筑施工期间，罗某共向廖某支取工程款1,431,125元。 日和2006年5月8日向罗某送交《工程决算书》，决算书认定建筑工程总面积为5648.68m2(其中第某栋为3402.07m2，第某栋为2246.61m2)，总 ...

，结论为按照上述“卫辉市X路段办公楼建筑施工合同”进行鉴定的工程造价为x.09元（含网架部分）。按照上述“房屋建筑工程施工合同”进行鉴定的工程造价为x.66 造价进行司法鉴定，而鉴定人员在出庭接受双方当事人询问时明确表示案涉工程的建筑面积不包含网架在内应为2450平方米，与卫辉公路局的主张一致。第三， ...

茶陵县理想房地产公司、茶陵县犀城广场商铺开发建设项目经理部递交了交换意见函，反映房屋卫生间有漏水、渗水的现象。2005年1月14日，茶陵县犀城广场商铺建设 交房的原因和责任二、房屋是否存在质量问题 就本诉部分，茶陵县理想房地产公司与茶陵县仙厦建筑安装有限公司签订的《建筑施工合同》是双方真实意思的表示， ...

结论为工商行12#住宅楼工程造价总计为x.00元。 另查明，中国工商银行葫芦岛市分行房屋开发公司是隶属于中国工商银行葫芦岛市分行的全民所有制法人企业，主营房地产开发、 建住宅楼，指派其下属房屋开发公司(现更名大中公司)，与新远公司合作，利用新远公司的资质和土地与建安公司签订建筑施工合同，工商银行是实际 ...

服务所法律工作者。 上诉人益阳晋畅建筑有限公司（以下简称晋畅公司）与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称国锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫 。被告应支付原告工程总价款为x元(x元+x元)。被告已付原告现金及房屋折价抵款共计x元，故应认定被告尚欠原告工程价款x元。因合同约定 ...

施工许可。承建该商住楼的联合公司为房屋建筑施工总承包三级企业。双方订立的建设工程施工合同由协议书、通用条款、专用条款和补充协议四部分组成。其中通用 号民事判决； 二、上诉人重庆银都房地产开发有限公司支付给被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司欠付工程款x.94元及其资金利息（按中国人民银行公布的同期同类 ...

杨某某三家宅基联合建设。2002年9月3日，巩义市房地产管理局为该住宅楼的18套房屋颁发了房产证，房产证上登记的所有权人为杨某某。 6、2004年1月16日，李 。综上，翟某甲、翟某乙、杨某某的住宅楼系李某某总承包，虽然建筑施工合同无效，但住宅楼已经竣工且交付使用，扣除翟某甲等已支付给李某某的款项，李 ...

的认定 证据1:食品公司与刘某某的工程决算协议。 证明:原告与第一被告存在加工承揽合同关系。 第一被告的质证意见:只是财务记录，并非决算协议，工程内容反映的是建筑 不应当是本案的被告，其理由主要是:(1)与原告没有签订建筑施工合同，双方无合同关系；(2)本案涉及房屋的产权所有人是李玉明、陈云夫妇，二人 ...