号的房屋抵押登记手续办理好后，交由张某某到东峨信用社签订了《房屋抵押贷款合同书》及抵押承诺书。2005年12月29日，东峨信用社向李某某、张某某发放贷款x 所留，要求以房管部门的他项权证为准。原审法院针对陈某某房屋抵押问题，依职权到元江县房产管理所进行了调查，查明陈某某的房产证原件、准建证原件、身份证 ...

华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务。为此，向法院提起诉讼，请求判令钟某某偿还借款本金461，826.03港元、到期利息及过期 贷款主要基于以下事实和理由：1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟某某， ...

购房款（略）元。原告应被告请求将所卖房屋钥匙交给被告，被告装修使用了该房屋。中介公司在为被告用该房到银行办理抵押贷款手续时被告之该房已于2000年1月 作出的（2002）和民初字第X号民事判决书，2003年5月23日和平区法院执字第X号《执行立案审批表》，并经庭审负责证，在卷佐证。 本院认为，被上诉人 ...

，应确认合同有效。原审法院认定《抵押借款合同》有效，对当事人具有约束力的观点正确，应予以维持。上诉人荣和支行以《房屋抵押贷款合同》违反国家外汇管理局 发放贷款８０万美元予以认定。由于双方在《房屋抵押贷款合同》中，对贷款利率的约定不明确，根据最高人民法院《关于贯彻执行〔中华人民共和国民法通则〕若干问题的 ...

卢某乙与原告授权申请办理房产、土地使用权抵押贷款登记的代理人赖某新提供了粤房证字第（略）、（略）号《房屋所有权证》、增国用(1988)字第（略） 不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”原审法院以新塘镇人民政府为被告，是正确的。 被上诉人于1996年12月19日作出被诉的《证明》，并于当天送达上诉人 ...

》； 8、1994年1月5日由第二被告出具为另30万美元借款作抵押的《房屋抵押贷款登记承诺书》； 9、证明原惠州市经济委员会重新组建为惠州市经济贸易局的惠 并已得到惠州市惠城区法院准许。 另，本院依原告申请于2001年7月4日作出(2001)惠中法立保字第X号民事裁定，查封了被申请人所有的位于惠州市X ...

，而非担保人。 秀英区法院认为，海秀信用社与正益公司、何某丙之间系本着公平、自愿的原则，在平等的基础上签订的《房屋抵押贷款合同》。该《合同》 评估。在海口中院(2003)海中法民一终字第X号民事判决生效以后，秀英区法院执行过程中委托海南第二资产评估事务所评估，确定在估价时点2004年7月15日，该房屋 ...

F2型别墅作为其投资收益；F1－F2别墅后被法院执行给辉景公司，权利人未获得该别墅；海口汉海公司不知百万庄别墅已经抵押。 (3)赵某军、谢志勤的证言证实 银行海口支行借款500万元＂；＂1995年3月9日，贷款到帐后，珠建集团将该借款中的500万元归还了光大银行海口支行的借款＂。1995年4月28日的 ...

华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令兴和地产有限公司偿还借款本金940，995.19港元、到期利息 贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉兴和 ...

华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务。为此，向法院提起诉讼，请求判令钟某偿还借款本金381，741.95港元、到期利息及过期 钟某偿还了前23期贷款本息港币183，513.09元。钟某拒绝支付剩余贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖 ...