。 原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。审理中，经原告 6、收条，证明2006年9月5日陈某甲向RL公司提供了相关材料，对房屋产权提出异议，但RL公司没有进行审查。 被告RL公司辩称，RL公司依照相关法律规定 ...

代理人郭某某，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告汤某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起 套型面积补贴为建筑面积15平方米，异地配套商品房单价为5800元/平方米；被拆除房屋经上海Ｐ有限公司评估，房地产市场评估单价为x元/平方米，经评估公司评估计算 ...

杨某，男，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告杨某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起诉讼 ，套型面积补贴为建筑面积15平方米，异地配套商品房单价为5800元/平方米；被拆除房屋经上海R有限公司评估，房地产市场评估单价为x元/平方米，经评估公司评估计算 ...

R房屋拆迁有限公司工作人员。 原告刘某与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘某于2010年6月30日向本院提起诉讼。 ，即储蓄存单上的数额，两被告通知刘某等领取该钱款，因产权人之间对补偿款的分配发生争议，未有人前来领取。 经质证，原告对被告提供的证据1、 ...

王某某（刘某丙之妻），……。 原告郝某某与被告上海W有限公司、被告刘某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郝某某于2010年5月13日向本院起诉，本院当日受理。 国用闸字第##号国有土地使用证、闸房办字第###号私房买卖过户凭证，证明被拆房屋产权原属刘某，后以私房买卖过户给郝某某、刘某丙。 3、上海市城市 ...

人女婿），……。 原告杨某甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨某丁为第三人参加诉讼。本院 址房屋随后被拆除。2010年1月17日，杨某丙等与W公司签订了三份安置房预约单，将三套配套商品房的购房权利人分别约定为杨某丙夫妇及其子女。2010年 ...

贺某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理， 石某甲通过中国建设银行解入开发商上海某房地产开发有限公司帐户46,941元，作为安置房的差价。嗣后，被告石某甲在上海某房地产开发有限公司办理了相关入住手续并 ...

某中心）、被告某公司（以下简称：某公司）和被告王某二某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判， 费人民币185,400元、无认定建筑面积以外的使用面积补贴人民币100,000元、就近安置购房补贴人民币150,000元、利息补贴人民币3,861.16元和签约奖励费人民币10, ...

有限公司（以下简称某公司）、上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司（以下简称某动拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后 同区域已购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经上海方园（圆）评估机构评估，其房地产市场评估单价为8395元/平方米建筑 ...

（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理 安置协议，签约主体具有完全民事行为能力，协议系双方真实意思表示。该协议适用同等价值产权房屋调换，不存在任何合同无效的情形。原告的诉请无事实依据和法律依据。请求驳回原告 ...