为房屋，属于不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以 ，双方已实际履行。在合同履行过程中，枣之礼公司向李某发出“函告”，该“函告”应视为枣之礼公司就其与李某签订的房屋租赁合同提出的变更请求。李某 ...

X提供过该房屋的建筑工程许规划许可证，如庭审过程中，朱某X不能拿出该套房屋的建筑工程规划许可证，该租赁合同系无效合同。 豪汇公司反诉称，2010年3月，豪汇 某X缴纳的水电费收据1张，金额250元。证明朱某X在与豪汇公司签订房屋租赁合同后，已将房屋交付给豪汇公司来使用，且豪汇公司也已向朱某X缴纳租金至 ...

使用权140平方米及赔偿损失的请求予以放弃，要求判令两被告所签订的房屋租赁合同无效。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。 本院认为 的请求，本院认为，该请求符合法律规定，本院予以支持。两被告认为其享有房屋所有权及两原告不具有宅基地使用权的辩称观点，与已发生效力的民事判决书查明的 ...

止。为此，为维护被告的合法权益，提起反诉，请求判令：一、原告赔偿因解除房屋租赁合同损失费150万元；二、原告承担本案诉讼费用；三、第三人立即支付房屋租金x元 惠超市，在第三人办理工商登记过程中，被告的转租行为得到了原告的认可。2008年9月1日，第三人与被告签订《蓝色沸点租赁合同》，约定：租赁期限为三 ...

（以下简称窗帘市场）因与被上诉人无锡天宇置业有限公司（以下简称天宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决， 信。 关于争议焦点二，本案认为，窗帘市场申请鉴定的目的是证明天宇公司签订合同过程中告知地下室已做防水的情况构成欺诈。因天宇公司提供的建筑物的竣工 ...

人并未按要求找对方算帐，是对原审判决抵付的认可。 本院认为，诉讼双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，未违反相关法律的规定，属有效合同，双方 ,322.14元，并不承担闲置的房租损失。因本案属双方已经履行完毕的房屋租赁合同纠纷，在合同的履行过程中，上诉人皇都公司未能在诉讼时效内提起诉讼，而是在 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年8月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的座落在弦山中路X号楼房四楼、五楼租给 ，损失大于违约金的还得赔偿对方损失，双方还对租赁期间的各项费用进行了约定。合同签订后，被告对房屋进行了装修，装修过程中，双方于2007年8月15日达成房屋 ...

不符。原某某证言也不真实。因此，三个证人证言是单一证据，原告两次通知被告过程中，被告可以在电话中理直气壮地说“给你送钱你不要”，所以三个证言不真实。 ，原告李某甲又向被告王某某送达了告知书，通知被告解除2008年4月15日与王某某签订的房屋租赁合同，要求被告王某某在2010年5月15日前将租赁原告的 ...

合同约定义务。1.请求判令被告彻底履行原、被告双方于2006年12月26日签订的房屋租赁合同中约定的义务，并将被告大门西附属房一间（建筑面积20.23）的占有 年2月底租给我使用，租金是以被告欠我的款相抵，一次性交纳。房子交接过程中，2007年7月12日在生产公司办公室，原告和第三人订立口头协议，大门 ...

。 原告张x诉被告x公司（以下简称x公司）、x公司（以下简称x公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用简易程序审理，由 5倍补偿甲方。乙方一次性支付此商铺二十年转让金，可以享受四十年该商铺的使用权。 合同签订后，张x向x公司支付了转让款x元，x公司交付了商铺。2006年， ...