深度要求开挖房屋地基后，发现地质有瘀泥，设计单位要求基础下土层用3：7砂石置换1米厚，对此增加工程量的价款，原、被告进行协商不成，两原告遂另找他人施工 ％。从本案现有证据来看，虽然被上诉人是以包工包料方式承建两上诉人的房屋，但在施工过程中因地基问题设计单位修改了图纸，在原图纸基坑1.9米的基础上增加1 ...

责任并不在保兴公司，其不应为此承担过错责任；且由于双方是合作开发，开发过程中的风险应由双方共同承担。故广汽集团、广汽管理公司的此项请求无理，应予 广汽集团、广汽管理公司应得面积共计（略）.3176平方米。4．关于地上住宅与停车场的置换比例问题，按《合作开发合同》第二条第3款的约定“乙方同意，在按比例 ...

期满，若“还建房”不能修建到位，原湖北省钟祥市粘土矿负责将张某某居住的“置换过渡房所有权变更给张某某（以土地证和房产证为据），否则视为违约，违约金 不属于平等民事主体。本案纠纷的实质是原湖北省钟祥市粘土矿因行政指令被改制过程中产生的单位内部分房引发的房地产纠纷，一审法院适用《最高人民法院关于房地产案件 ...

分得的房产以意向定价3500万元转让给某某；2、2006年万源评估咨询有限公司对置换房产的评估总价值为4191.82万元； 证据十一、《湖南省财政厅关某研究所国有资产 某某台大厦5-X层房屋的锁定；3、某某研究所在收到某某足额款项后，将土地转让给某某。4、在办理土地变性及转让过程中涉及的土地出让金、税 ...

法院，提出起诉。 另查明，郑某甲于X年X月X日出生，李XX、郑某乙签订《房屋置换协议》时，年仅7岁多。2008年11月30日，郑某乙与蔡某协议离婚， 儿子郑某甲，郑某乙于离婚协议签订日起两年内过户至儿子郑某甲名下。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：郑某乙、蔡某、郑某甲在本 ...

协议系双方真实意思表示，且与法不悖，应为有效。双方在该协议的履行过程中又相继签订了多份协议书，对转让土地的数量多次进行了约定，特别是在 “航头商城X号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有约束力。虽然双方订立 ...

口头表示2010年10月份就能取得房产证，未能举证证明，不予采信。在合同履行过程中，宋某未能按合同约定于2011年1月1日前付清购房款，且在黄 处分可能导致合同无效的情况后，要求被上诉人提交相关权属证明，完善相关手续并办理房屋所有权证，被上诉人却一直无法提供相关保障，在此情形下，上诉人暂停支付剩余房款 ...

2001〕X号文件，工商局与所办市场脱钩，由于在脱钩过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议，发展中心主张该所第一层门面房屋归 辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、诉争房屋的所有权是谁；2、光山县工商局将诉争房屋置换是否侵犯了吴某某、雷某某的优先购买权。 二审 ...

，是合格的商品房。其次，被告多次通知原告办理产权手续，原告不予配合，其他置换的住户都全部办理了权属证书。第三，原、被告并没有约定办证的期限， 的材料、张掖市建设局的答复、甘肃土木工程科学研究院在上访过程中所作的咨询报告，以上证据仅仅证实被告给原告调换的房屋地下室存在渗水情况，但同时咨询报告也说明，虽 ...

，四川美宸置业发展有限公司的法定代表人甘某某及其委托代理人马永兵，重庆德威房地产置换有限责任公司的委托代理人曾某，原审第三人重庆康发物业发展有限公司的委托代理人卢 产权并不明晰，且已被司法查封。由此可见，在康发公司与德威公司的房屋买卖合同履行过程中，康发公司有可能丧失履行债务的能力而不能向德威公司适当 ...