楼协议，因被告迟迟不能办理合法的房产手续加之其债务影响，被告无法履行合同书中约定的义务，为此诉至法院，请求判令：1、依法解除原告与被告 王某某与被告株洲市中立实业有限公司自愿解除2007年12月12日签订的《某商铺“购买”合同书》； 二、被告株洲市中立实业有限公司自愿于2009年4月16日前一次性退还 ...

设立的情况。 2、金桥建筑劳务公司的营业执照，证明金桥建筑工程公司变更情况。 3、被告陈某丙购买讼争房屋的合同书、土地使用权证等资料，证明陈某丙购买 成立金桥建筑工程公司，是因为金桥镇建筑工程队按当时的政策为了升级达标而成立的形式上的公司，股东之一金桥镇建筑工程队属于当时金桥镇企业办的下属集体企业，两 ...

其它诉讼请求。判决后，王某某不服，以原判认定事实、适用法律均有错误为由，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，王某花园同意原判。 经审理查明：王某某于一九九四年九月八日与王某花园签订“王某花园房屋买卖合同书”，该合同载明：王某某购买王某花园公寓楼FN东四公寓房屋一套，建筑面积一百一十一点四四平方米。总 ...

，取名“翡翠大厦”。1997年10月4日，原审被告与被上诉人签订“房屋销售合同书”，约定被上诉人购买翡翠大厦601房，建筑面积130．9平方米，单价1500元。共计 ，原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之判决，本院不作纠正。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据， ...

验收，取名“翡翠大厦”。1997年10月10日，原审被告与被上诉人签订“房屋销售合同书”，约定被上诉人购买翡翠大厦第X层505房，建筑面积93平方米，单价1750元， 原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之判决，本院不作纠正。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据， ...

验收，取名“翡翠大厦”。1995年5月30日，原审被告与被上诉人签订“房屋销售合同书”，约定被上诉人购买翡翠大厦第X层902房，建筑面积93．3平方米，单价2850 ，原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之判决，本院不作纠正。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据， ...

验收，取名“翡翠大厦”。1997年10月4日，原审被告与被上诉人签订“房屋销售合同书”，约定被上诉人购买翡翠大厦405房，建筑面积93平方米，单价1300元，总价款（ 原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之判决，本院不作纠正。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据， ...

判决后，Ｃ·Ｉ·Ｆ·Ａ·Ｍ有限公司以北京法政实业总公司有义务交付其房屋的有权证明为由，上诉至本院。要求北京法政实业总公司交付产权证。北京法政实业总公司同意 与北京法政实业总公司签订《北京王某公寓房屋买卖合同书》。合同约定，Ｃ·Ｉ·Ｆ·Ａ·Ｍ有限公司向北京法政实业总公司购买坐落于北京王某公寓中的楼房， ...

7月28日，原告与被告郑州市世群房产公司签订了一份商品房买卖合同；合同约定由原告购买被告世群公司开发的中牟县新城区祥瑞花园内的一套住宅；合同签订后，一份由被告 居室装修工程施工合同书一份，合同约定冉遂营为原告装修祥瑞花园X号楼X单元X楼西户X号房，工程承包方式为包工包料，工程造价为x元房屋；付款方式为 ...

是认可的。即使王XX没有代理权，依据相关法律规定，方齐公司将加盖公章的合同书交给王XX，我方有理由相信王XX是方齐公司的表见代理人。五、合同 房屋抵付工程款结算表现形式的性质，即开发商单方向施工方出具的无特定房屋购买人和付款人的房屋买卖格式合同和付款凭据的性质。 当施工方同开发商之间的结算关系尚未完结 ...