手里拿有东西没有没看清。蒋二X、三某也上去打架了，乱打一起。蒋二X、蒋一X的头如何被打伤，不清楚。 12、证某和某、张某X 被告人张某近亲属向法院预交部分钱款，并非被告人自己积极主动赔偿，且所预交钱款也没有赔偿给被害人，双方也未达成民事赔偿协议，沁阳市人民法院判决中认定“被告人家属主动交纳部分赔偿款， ...

分文医疗费，无奈起诉。 被告胡某某辩称：原告所述不是事实，被告没有致伤原告。双方打架的起因是因办丧事时被告挑衅所致。原告也没有受到任何伤害，只是借故骗取 争议焦点：1、原告之伤与被告的行为有无因果关系，被告应否承担赔偿责任。2、原告伤情如何及具体经济损失，损失的计算标准和依据是什么。 围绕上述争议焦点 ...

。 被告人王某乙辩称，我是听见吵架过去的，我没有参与打架。 辩护人意某，一、被告人王某乙不构成故意某害罪，应按寻衅滋事罪定罪量刑：1、被告人王某乙不具有伤害 甲、王某乙与受害人家属刘某丁李某戊等于2010年7月27日双方自愿达成赔偿协议，二被告人赔偿受害人李某友家属刘某琴、李某辛等人民币x元，已履行。 ...

对该债务不予处理，但有关债权人可以另行主张权利。(4)关于借款x元及教育金x元如何某理的问题。根据2003年6月30日的借条，x元的借款实质为夫妻关系 故上诉人商某某主张双方应各自承担供车损失的50%，证据不充分，其应承担举证不足的法律后果，本院对其主张不予支持。(5)关于互打小车的赔偿费用承担问题。 ...

发生打斗，因为场面混乱，自己并未看清双方是如何打斗，后来在X号机上网的男子就受伤了，并倒在网吧地上不动了。甘某某证实打架的人中有一名叫“高佬”（经辨认 减轻处罚。上诉人苗某某的行为给上诉人黄某甲、周某乙造成的经济损失，应依法赔偿。由于被害人黄某昌一方对损害的发生有一定的过错，依法可以减轻上诉人苗某某的 ...

报案，高台派出所到现场进行拍照。因打架一事，国某以吴某为被告，于2010年10月18日诉致绥中县人民法院，要求吴某赔偿经济损失（已另案处理）。 某主张被撕毁豇豆地塑料膜，但未能提供证据证明是如何撕毁的、撕毁多少等，应属证据不足。对于是否扒大棚墙一节，双方发生纠纷后，绥中县公安局高台派出所出现场处理此事 ...

居民的标准计算。汤某甲被他人殴打致死，虽然与赵某、李某丙没有直接责任，但是其打架的原因，是由于李某丙网吧的一座两卖引起，且制止打架不力，未尽 ，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，李某丙、赵某应如何承担本案赔偿责任，取决于其作为网吧的经营 ...

元、精神损害抚慰金1000元，共计5085元，扣除被告已支付100元后，被告应实际赔偿给原告4985元。本案受理费由被告负担。 原告为证实其主张，向本院提交如下 标营派出所的询问笔录。 双方当事人的争议焦点归纳为：1、原告所受的伤是否为被告殴打所致原、被告在本案中是否存在过错责任如何分担2、原告请求的 ...

之间有无因果关系。二原告对损害发生有无过错。2、二原告要求赔偿损失如何构成，赔偿责任如何划分。 针对第1个焦点，原告方提供证据有：1、汝阳县公安局〔公 年11月19日作出某《信访事项复查意见书》1份。以证明双方宅基纠纷已由政府作出某理，双方应遵照执行。 根据以上原被告举证、质证意见及认证规则，确认案件 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应否承担民事赔偿责任，应如何承担。 原告向本院提交的证据有：1、民权县公安司法鉴定中心（民 巩固治疗费的请求不能成立，北关派出所的二份询问笔录不能客观地反映出双方发生打架的起因，双方打架的原因是由于原告骂被告并砸坏被告家的东西，原告存在过错。 ...