理由上诉本院。请求二审依法改判。 被上诉人辩称：一、夫妻感情已经破裂，一审法院判决离婚适用法律正确。被上诉人与他人非法同居，一审中并没有提到这个问题， 法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

、被告婚后因性格不和经常吵架打架，2006年8月以后，原、被告分居至今。2008年8月，原告向隆回县人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准予原、被告离婚 生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要 ...

多处出现裂缝，存在严重质量问题，原告应承担双方约定的违约责任。为此，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年5月22日原告管某与曾庆德、 及材料损失问题也没有提供相关证据，为此对被告该项意见不予采信。本案经调解，双方当事人达不成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华 ...

已完全破裂,现原告再次诉请与被告离婚,应依法予以准许。给合原、被告双方抚养条件和抚养能力,婚生子归原告抚养并由原告承担抚养费比较适宜。被告要求原告一次性付给生活费 离婚诉讼的，应准予离婚。 第四十二条规定：离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时 ...

及其辩护人李某戊，被告人赵某己，被告人王某庚及其辩护人刘某辛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2005年11月13日21时，被告人 开单某责后交付双方就可离去，事故算处理完了，修车赔偿不管，双方协商或到法院起诉，有保险的由保险公司定损。这些碰瓷的肯定不让大车走，他们可以 ...

彻底破裂，无法和好，原告于2009年8月10日向隆回县人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，法院只以是第一次起诉不判离婚为由，于2009年9月9日 的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时 ...

二、原、被告感情一直很好，没有经常吵架打架，不符合某婚的条件；三、原、被告愿意相依到老，请求法院判决不准离婚。 被告尹某为支持其答辩主张 承担不利后果。 3、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解； ...

所适用的法律条款如下 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解； 和教某的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教某的协议或判决，不妨碍子女在 ...

被告抛妻弃子三年，导致夫妻感情完全破裂，原告请求法院判决原、被告离婚。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据1，结婚证，拟证明 生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

感情荡然无存。从2007年起原、被告因感情不和开始分居。原告向隆回县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍互不来往。被告对原告及小孩互不关心，现夫妻感情确 ，双方没有联系。原、被告的夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩阮1已满11周岁，应考虑 ...