规（地）条字[2010]X号安仁县X乡规划条件通知书、建设用地性质某整审批表证明，2010年3月2日对安仁县某公司用地性质某工业仓储用地调整为 玩忽职守行为，但尚未造成重大损失的危害结果，依法不应追究两被告人玩忽职守罪的刑事责任。公诉机关指控两被告人犯玩忽职守罪罪名不成立。但公诉机关指控两被告人在办理 ...

属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理”；第二款“公安机关及其人民警察在日常执法执勤中发现的违法行为，按照前款所列情形分别处理”。依照该规定，被告的 ，即应以2010年国家职工年平均工资x.13元为计算标准。由于原告负有主要责任，其精神抚慰金不予支持。 行政赔偿争议是一种特殊而典型的人民内部矛盾 ...

按照法律的规定并无任何违法行为。我国产品质量法中严格规定了产品生产者和销售者的责任义务，根据该法第三十六条的规定，销售者销售的产品标识应当符合本法第二十 ，2010年5月4日被告经研究认为，因案件无法定性决定再次延长该案的办案期限。2010年9月16日，郑州市中原区人民政府对原告因不服被告未在法定期限 ...

自治州森远房地产有限责任公司名下（以下简称森远公司），以该公司的名义进行州农机公司的房地产开发。为了让该工程开发形式合法以便办理相关审批手续，同年9月 强制措施证据，证明案件线索来源及侦破情况；②延长侦查羁押期限的手续，证明本案的办案期限；③向某乙取保候审相关证据，证明向某乙在2009年4月23日因 ...

，孙某某带领工人进场施工。2002年10月28日，因开发光明苑小区缺乏相关审批手续，被执法部门勒令停工，此时X号、X号楼已接近完工，孙某某、何某某均 平罗派出所报案。上诉人认为，帮助农民工要回工钱是上诉人与被上诉人共同的义务和责任，但必须以事实为依据，以法律为准绳。请求法院公正判决。 被上诉人孙某某答 ...

，孙某某带领工人进场施工。2002年10月28日，因开发光明苑小区缺乏相关审批手续，被执法部门勒令停工，此时X号、X号楼已接近完工，孙某某、何某某均 平罗派出所报案。上诉人认为，帮助农民工要回工钱是上诉人与被上诉人共同的义务和责任，但必须以事实为依据，以法律为准绳。请求法院公正判决。 被上诉人孙某某答 ...

没有递交，且被询问人串亲戚，不能据此认定武建军也是串亲戚；对公安交警办案程序的法律规定没有异议，但是本案中的事故认定书作出后，没有经过法定程序予以撤销 行政复议时，认定的事实清楚，收集的证据充分，对证据材料、举证责任的分析认定合理，且执法程序正确，适用法律得当，本院应予支持。本案原告提出交警部门对乘车 ...

、孟××、马××、张××、苏××、刘××、冯××、袁××、卢×的证言；到案证明及办案机关出具任某的投案证明、一般缴款书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某乙、任某、刘某身为行政执法人员，徇私舞弊对依法应当移交司法机关追究刑事责任某不移交情节严重，其行为均已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪 ...

1)报案材料、受案登记表，证明案件来源，被告接“110”指令后及时立案； (2)处罚审批表、处罚决定书附卷联、罚款收据、结案报告，证明处理公正、程序合法; 、鉴定委托书、鉴定告知笔录、崔某的送达回执，证明办案程序合法； (4)户籍证明材料,证明违法行为人的责任年龄; (5)何某乙、何某甲、何某甲娟、 ...

1)报案材料、受案登记表，证明案件来源，被告接“110”指令后及时立案； (2)处罚审批表、处罚决定书附卷联、罚款收据、结案报告，证明处理公正、程序合法; 、鉴定委托书、鉴定告知笔录、崔某的送达回执，证明办案程序合法； (4)户籍证明材料,证明违法行为人的责任年龄; (5)何某乙、何某、何某甲、崔某 ...