方案，经现场勘验，该方案不影响房屋安全使用。2009年10月28日，高某代表鸿福池浴池筹建部出具承诺书，承诺严格按照变更设计及装饰装修施工规定施工，不扰民，不影响其他业主的正常生活，施工和经营期间不走园区内通道。2009年10月30日翁祖唐出具委托书，承诺其代表业主委托北大街社区和全意物业管理 ...

侦破，失窃的具体情况无法查明。被告在原告居住地属合法施工，搭建脚手架是必备行为，事先也尽到了相应责任，没有过错。被告在施工中的义务是保证施工质量，不扰民，并不承担小区居民的安全防护责任，故不同意原告的诉请。 原告对自己诉讼主张提供了接报回执单一份为证，证明原告因财产失窃向公安部门报警。经质证，被告对 ...

个体户，经营者吴桃花，经营场所茶陵县云盘山（原二建公司院内），经营范围和方式藕煤来料加工；2008年5月18日，被告接到居民投诉，茶陵县X路藕煤销售店噪声扰民，要求依法处理。2008年5月19日，被告茶陵县环境保护局对藕煤店进行了检查，现场检查情况发现：1、该店正在生产当中；2、未采取有效的除尘和 ...

多年，在使用过程中，出现噪声超标，那么理应由维修单位、物业公司进行管理，应经常某设备进行维修保护，物业公司未尽维修义务，只收取费用，故应当对噪声扰民承担责任。因此，请二审法院依法查明案件事实，改判大地公司不承担责任。 高某某、陈某某答辩称，小区的验收包括消防验收及环保验收，但是根本没有见到消防和环保 ...

于2007年4月，将其购置的本市X路甲号楼房，经被告人王某某介绍，交由上海灏川建筑装饰工程有限公司张某某承包装潢。施工初期，王某某曾去过工地，因施工扰民参与过安抚邻居，并在工地因救火而右手受过伤。同年6月初，王某某因与葛某某发生争吵而离开。2008年8月，被告人王某某以被害人葛某某曾答应待该工程装潢 ...

某甲家的自行车亦停放在本案争议车棚内。(4)众被告确实有大声喧哗情况，并经红旗区X街办事处调解，众被告于2007年8月11日书写保证一份，保证不再发生噪声扰民现象。该保证书中有刘某某、汪某某、牛某某、李某某、郜某某的签名。 原审法院认为：董某凤等11人安装铁门及搭建的看车棚通过庭审查实是为了公共利益 ...

美建公司的委托代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金帝公司诉称：原告在2003年10月中标位于北京经济技术开发区X街的北京化工机械厂污染扰民搬迁建设膜装置及配套设备产业化基地工程。此后，发包人北京化工机械厂违法将该工程主体钢结构工程分包给被告，并强令原告与被告签订了《钢结构构件加工协议 ...

终结。 平顶山市新华区人民检察院指控：2010年1月24日凌晨零时许，本市X路派出所值班室接“110”指令，有一老太太报警称，本市X街中段一酒吧噪音太大，严重扰民。带班领导张XX带领民警朱XX、司机胡XX赶赴现场，对夜色酒吧噪音大进行劝阻，遭到夜色酒吧老板韩某的阻挠、侮辱、谩骂、追赶殴打，致张XX、 ...

现在还没有重新施工；在应付货款中应该扣除质量索赔款项x元，被告再向原告支付材料款；被告提出反诉，要求反诉被告支付重新施工的机械费、人工费、材料费、扰民费共计10万元。 反诉被告城建沥青公司对反诉辩称：是否存在质量问题，应当是双方和监理单位共同确定，应当有质量报告，不能因为原告出具的承诺书认定，出具 ...

身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某表示认罪，并主动对被害人进行赔偿，有悔罪表现，且被害人半夜扰民有一定过错，可依法酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...