，其他条款则不属于本案审理范围。蓝派公司主张杨某某向北京欣路特公司转让涉案专利申请权的行为无效，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法 2004）高民终字第X号民事裁定，认为：“本案属于因单位认为自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中 ...

的技术具有产业应用价值，双方的目的是将科技成果转化为产品，合同性质应确认为技术转让为主、技术开发为辅。 车某某和五洲巨人医药公司在法律上是两个 开发方五洲巨人医药公司保留一定风险成本的基础上，酌情确定五洲巨人医药公司部分返还技术转让费，所确定的数额适当，判决结果应当维持。上诉人五洲巨人医药公司的相关 ...

，其他条款则不属于本案审理范围。蓝派公司主张杨某某向北京欣路特公司转让涉案专利申请权的行为无效，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法 2004）高民终字第X号民事裁定，认为：“本案属于因单位认为自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的纠纷，应当按照最高人民法院有关专利司法解释中 ...

北京创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住（略）。 原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机 1一事谈判，并于同年3月签订转让协议，国家拨款30万元，由中软公司向军科院支付转让费，完成该技术成果的版权转移，中软公司以《译星 ...

，成都铁成电子电气制造中心(以下简称电子电气中心)与自贡现代某术研究所(以下简称技术研究所)签订了一份合作开发协议。该协议约定：双方联合开发“电气化铁道站用电源 公司分别享有，该转让协议合法有效。该协议书再次确认“电气化铁路交直交站用电源系统”为高知公司、铁成电气公司双方共有技术成果；该成果由可编程序 ...

网络系统成果登记补充协议。证明原告虽允许以河南省交通厅道路运输局的名义鉴定和登记该技术成果，但该知识产权归原告所有。 3、浙江道路运输信息服务之窗。证明这份 局的要求，金某公司曾派工作人员李刚前往被告运管局处进行了交流演示和技术转让谈判，但交流后运管局并未表态，双方之后亦没有进一步沟通。2006年4月 ...

公司工作人员提供生活便利，发生的费用由仪器公司承担。建材研究院负责提供该技术成果通过国家科学技术部的攻关成果验收并取得验收合格文件，向新成立的仪器公司提供研究成果的 公司以种种借口托辞，致使两份合同不能全面履行。三英公司也未履行《股权转让协议书》，这也从另一个角度证明了三英公司违约的事实。（二）原审 ...

系辽宁申扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳化工学院。住所地：沈阳经济技术开发区X号。 法定代表人：吴某某，系该院院长。 委托代理人：陶某，系该 ；开发总公司开发的全部科技成果、专利技术、专利产品，优先提供给上诉人选择。选中项目后，由某目实施单位与开发总公司签订项目技术转让合同；上诉人于协议 ...

：2003年6月14日，益民公司、伟伟公司和李永安签订《关于转让YMGX型冠心病检查仪生产权会议纪要》载明：益民公司将YMGX型冠心病检查仪的生 》的效力应当受到质疑，YMGX型冠心病检查仪产品的适用范围与YMGX型冠心病检查仪技术成果的适用范围严重不符，YMGX型冠心病检查仪产品在使用中很不正常，故 ...

诉至法院，请求：1、确认我集团与王某某签订的技术转让合同无效；2、王某某立即返还已收取的60万元技术成果转让费；3、王某某支付我集团60万元从98 天子福集团并没有提供有效证据证明自己在法定的诉讼时效期间内向王某某主张了涉案技术合同的权利，其主张已经超过了诉讼时效。因此王某某关于天子福集团诉讼请求超出 ...