114万元，返还工程保证金90万元，诉讼费用由被告承担。 被告未提供答辩。 经审理查明，2001年2月16日，福建省闽江工程局厦门分局参加投标东营市海红 广利港公路桥工程。3月2日，福建省闽江工程局厦门分局汇入海红港指挥部保证金90万元。 2001年3月3日，福建省闽江工程局厦门分局(承包人)与海红港 ...

X路X号，建设规模为（略），工程发包方式为双包，投标单位交纳投标保证金44万元，现场踏勘及投标预备会于2000年9月28日下午3时召开，递交标书及开标 应予驳回。基于此，第二建司以未产生法律效力的中标通知书提出的由房产公司双倍返还保证金和赔偿损失的诉讼请求，亦不能成立，本院不予支持。综上，房产公司上列 ...

某及合同签订后分三次付给被告10000元图纸费、20000元投标某证金、30万元履约保证金。2010年5月8日，被告给原告发了开工通知书，通知 判决如下: 一、原、被告签订的洛阳龙池山景区别墅施工合同终止履行。 二、被告返还原告图纸费10000元、招标某20000元。于判决生效后10日内执行完毕。 三 ...

款565.6965万元及利息，利息计算至工某款偿还之日止；二、判令被告返还工某保证金14万元；三、由被告承担本案诉讼费用。 被告某某司答辩称：一、某某司 ，开工某期：（2）2008年10月中旬，2008年10月5日某某司的投标文件中的报价是2243.x万元，而2008年12月14日某某司与某某司签订的 ...

签订补偿协议，载明因饮食公司2007年2月11日将争议门面拿出来公开招标，由投标人李兰（案外人）最后中标并签订房屋租赁合同，经邦威公司和饮食公司多方 令被告返还期间的租金x元及租金利息3410元。在庭审中追加要求被告返还保证金，因被告认为该追加请求已过举证期限不同意追加，邦威公司又撤回了该请求。该案在 ...

“天泉公司河南办事处”）与被告河南省焦作市亿万饭店集团有限公司（以下简称“亿万饭店”）招标投标买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月13日向本院提起诉讼，本院于 。原告作为投标人按照双方的约定，向被告（招标人）缴纳了保证金。被告的工程某直未开标，应当退还原告的保证金。故原告要求被告返还保证金的请求， ...

审理终结。 原审法院查明：2007年4月前，化隆交通局作为招标人向我省内发出了投标公告。市政公司于同年4月7日就青海省化隆县夏琼寺四级公路施工B合同段 某借款x元并承担利息x元；五、驳回李某某关于西宁市政建设集团有限公司返还履约保证金x元，西宁市政建设集团有限公司给付已完工程某材料和人工差价x.5元， ...

多次催要的情况下仅退还9000元，科创节能公司要求兰盾电子公司返还投标保证金9.1万元的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持，其请求兰盾 兰盾安防智能电子有限公司于本判决生效后十日内支付河南科创节能设备有限公司保证金9.1万元及违约金6.6万元。 一审案件受理费3440元、二审案件受理费625元， ...

经省高院2006年第X号民事判决书终审判决，确定省建二公司应当返还洛阳亿和公司投标保证金3万元及利息，返还质量保证金50万元及利息。余款50万元质量 ，足以认定。 原审认定，原告洛阳亿和公司与被告省建二公司因施工合同的质量保证金50万元发生纠纷，产生纠纷的事实和金额已经发生法律效力的省高院2006第X ...

金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标，原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司参与投标并中标，被告指挥部向玉溪园林公司下达了中标通知书。1998年9月4日，被告 起诉本案两被告要求支付原玉溪园林公司对金马碧鸡坊商业步行街建设工程余款、返还保证金并赔偿损失，本院经过审理作出（2003）昆民一初字第X号民事 ...