10项; 45、公证书3份。证明搜狗、百度和x等网站的搜索结果。在上述网站分别输入“新多防盗门”,可分别获得x条、9960条、x 会推荐品牌”、“中国消费品知名品牌展示”入选品牌、“全国市场同行业产品质量、服务质量无投诉满意品牌”、“中国质量万里行跟踪产品”、“中国五金博览会名品”、“浙江名牌产品”等 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
商店铺照片彩色打印件; 证某12:“雅虎中国”查询结果复印件; 证某13:中国网站对高思公司“KOSS”产品的介绍复印件; 证某14:高思公司异议申请书、理由书及 权的经某活动为由,分别于2010年8月4日、2010年8月20日进行投诉的回函,其中表明淘宝网依法某行网络服务者的法某义务,删除了被投诉链 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-
了解详情
上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)提出投诉,要求将我公司持有的上述域名转移给被告。2006年5月26日,域名 已进入中国市场,原告注册并使用争议域名可能会误导网络用户访问原告的网站并对原告网站及其产品的来源产生混淆,其主观恶意成立。 综上所述,原告注册争议域名 ...
//www.110.com/panli/panli_122485.html-
了解详情
证据材料发表如下质证意见: 对证据8的真实性持有异议,认为在北京市版权局审查相关投诉材料时,被告华商中心曾认可抄袭了原告的涉案作品;对证据9、10的 猎头部”简介材料和收费标准打印件显示文件来源为计算机硬盘G盘。原告称被告网站使用的域名为“x.com”或“x.com”,在本案审理过程中本院经查,域名为 ...
//www.110.com/panli/panli_114206.html-
了解详情
的证据材料发表如下质证意见: 对证据8的真实性持有异议,认为在北京市版权局审查相关投诉材料时,被告华商中心曾认可抄袭了原告的涉案作品;对证据9、10的 猎头部”简介材料和收费标准打印件显示文件来源为计算机硬盘G盘。原告称被告网站使用的域名为“(略).com”或“(略).com”,在本案审理过程中本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_46940.html-
了解详情
,也未正式向上诉人提出书面交涉,上诉人在2005年6月1日收到被上诉人投诉后,虽然对海大装饰质量问题是否属实存有疑问,但是为了保护被上诉人的商业利益, :2005年5月16日,电脑操作员在公证员的监督下操作电脑进入新浪公司网站,新浪公司在其网页“购房家居资讯,尽在新浪房产”网页“曝光台”栏目编辑设立了 ...
//www.110.com/panli/panli_20775.html-
了解详情
向本院提起行政诉讼。良讯公司在行政诉讼中提出朝阳区财政局做出责令重新开展采购活动的投诉处理决定后,良讯公司询问该决定的具体含义时,朝阳区财政局工作人员答复是 中,朝阳区财政局做出[2008]朝财采购投诉第(4)号投诉处理决定书后,2008年10月20日,建智达公司又在网站上发出了公告,公告了中标供应商 ...
//www.110.com/panli/panli_171802.html-
了解详情
的侵权行为进行公证证据保全。在IE浏览器内输入//www.x.com,回车后进入网站网页,在网页搜索栏内输入“知钱俱乐部”,然后进入相应的页面,页面下方显示 重视。淘宝网是向用户提供消费类BBS服务的网络平台……。二、基于对贵方投诉的重视,在贵方提供资料不全的情况下,我们对您函中指正的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_22144845.html-
了解详情
问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)提出投诉,要求智慧东方公司将两域名转移给一级方程式许可公司。该域名争议解决中心 是故意造成与一级方程式许可公司提供的服务相混淆,势必会误导网络用户访问其网站,具有主观上的恶意。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html-
了解详情
在发出侵权警告之后未在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉,且已经或可能对被控侵权人的合法权益造成损害,唯有具备上述两 广东省开平市工商局、湖南省攸县工商局、湖南省郴州市工商局等根据消费者或被告红牛公司的投诉,对原告不同款式包装装潢的产品涉嫌仿冒被告知名商品“红牛维生素功能饮料”的 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html-
了解详情