实质上，500万元贷款是由双方共同投某的涉案房产作抵押担保的，因此某房产公司并未单独承担风险，而且在双方的合作投某协议书中也明确是由两投 年1月23日支付给农行余姚市支行100万元，2002年6月3日以某房产公司作为借款人，某工程有限公司作为保证人方式向农行余姚市支行贷款500万元（借款期限2002年 ...

营业部，住所地（略）。 负责人魏某，该营业部总经理。 委托代理人王某，某公司职员。 被上诉人（原审被告）广东省机场管理集团公司，住所地某省。 法定代表人刘某，总裁 到期日的信息披露主体，其义务范围应为向客户揭示权证交易的风险，现案外人提供的说明可佐证，卢某义开通权证交易功能必须通过电子方式签署权证风险 ...

莎参加的合议庭审理本案。2008年1月25日，本院依据原告首创公司申请和其提供的担保，对被告中泰公司的财产予以保全。本院于2008年5月5日、2008年7 享有股东的一切权利并以出资为限承担责任，包括但不限于承担该项投资的收益和风险、参与中邮公司的经营等；乙方仅根据本协议约定代持协议股份及相关义务，而 ...

、酒吧、歌舞厅、商务中心、美容、健身及其他服务。4．合作公司的投资总额为2800万元人民币。合作公司的注册资本为2800万元人民币，其中，甲方占38％，以土地 缴清，申请人不为被申请人出资作任何性质担保；双方按申请人占38％，被申请人占62％的比例分享利润和承担风险与亏损。1993年6月2日，合作公司 ...

处置地方金融风险领导小组办公室江报过超发海南赛格公司特种金融债券事宜。 对于被告人万某乙的辩解，经查，被告人万某乙的任职有海南赛格公司的任职通知， 据，依法予以采纳。 本院认为，被告单位海南赛格国际信托投资公司、被告人李某甲、万某乙、阮某某为了本公司的利益，未经国家主管部门批准，采取超额发行、重复发行 ...

、酒吧、歌舞厅、商务中心、美容、健身及其他服务。 4．合作公司的投资总额为2800万元人民币。合作公司的注册资本为2800万元人民币，其中，甲方占38％，以土地 缴清，申请人不为被申请人出资作任何性质担保；双方按申请人占38％，被申请人占62％的比例分享利润和承担风险与亏损。 1993年6月2日，合作 ...

十条本协定的适用法律为香港法律。杨XX作为华汉嘉谊公司的授权代表在上述《投资、顾问及担保协议书》上签字。 2006年7月21日，杨XX向环球公司出具《 四条第（二）款“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的， ...

信托机构承担委托贷款的风险，故受托人承担贷款风险，保证受益人归还本息的担保性质的约定，为当时法律所允许，应是合法有效，珠海信托公司必须承担保证 高级人民法院(1998)浙经初字第X号民事判决主文第二项为：由珠海经济特区信托投资公司对美洲集团(珠海)有限公司上述一、二判项承担赔偿责任。 二审案件受理费（ ...

抵本金)，并赔偿其银行利息损失。供销社应当知道主合同无效，而仍为福星公司提供担保，主观上存有过错，依法应对福星公司的上述还款承担连带赔偿责任。福星公司 海南对项目进行考察，仅是为了论证投资的可行性、可靠性，以避免或减少投资风险；后来该公司派会计进驻福星公司，建议福星公司转让土地，也只是为了早日收回款项 ...