林达公司来支付。在此前，原、被告还召开了股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方式、比例、股东权利和义务、公司组织机构 必要的认知前提。同时，亦无证据证明原告放弃要求被告方就己方合作条件恪守瑕疵担保的合同义务，故被告方应按约保证“3，118万元”的真实性和确定性。 第二，被告 ...

公司所欠借款，向湖南省高级人民法院提起诉讼。以美罗银河公司经营混乱，且自股权转让后生产停滞，已无力偿付债务，严重危及债权人的利益为由，请求判令 该公司的法定代表人刘某签字并盖章。抵押合同约定:甲方抵押担保的范围为贷款本金及利息(包括因借款人违约计收的复利和加收的利息)、借款人违约金、实现抵押权的费用； ...

贝林达公司来支付。在此前，原、被告还召开了股东会，共同签订4个贝林达公司章程，规定了公司经营范围、股东出资方某、比例、股东权利和义务、公司组织机构 的认知前提。同时，亦无证据证明原告放弃要求被告方某己方某作条件恪守瑕疵担保的合同义务，故被告方某按约保证“3，118万元”的真实性和确定性。 第二，被告方 ...

公司不清楚已偿还的资金是本金还是利息；由于原告擅自变更了还款付息的方式，造成企业经营困难，形成了不对等的还贷方式，其主张的罚息、复利是不合理的。 被告张 ，约定：保证人为华铜公司依《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为265万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、 ...

》无效的主张，原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效前最高 《资金往来协议》系无效协议。耒阳投资公司的经营范围不包含存、贷款业务，而本案中的《资金往来协议》、《抵押担保协议》中注明的款项均为拆借款项 ...

永宁路X号的两项计1809.53平方米房产已分别抵押给广东省南海国际信托投资公司、南海市信用合作联社营业部。一审法院审理期间，办案人员于2009年3月16 书申请报告、2001年5月11日南海资料都证明大沥企业集团的名称、经营范围等变更都是镇政府签字、加盖公章批准成立的。 南海农村信用合作联社上诉称 ...

原告也是本案中借款合同的共同保证人，应共同承担保证责任。张丽英以高息为诱饵，多次通过原告提供担保向他人借款，原告做为专业的担保公司并有专业的 、第三十一条之规定，判决如下： 被告姚某某、石某某偿还原告郑州市安信投资担保有限公司借款本金10万元、利息1200元、罚息9120元、违约金5060元、催收费用 ...

现代律师事务所律师。 上诉人肖某某因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X 有超过的部分由肖某某承担全部责任。其基于本次投资举办权益转让而向京安公司提供的仕尚中学的人事、经营、效益、财务及资产状况等相关所有文件资料 ...

撤销担保书》一份。该担保书载明，担保金额为450万美元以及贷款项下所发生的利息和相关费用；中基公司保证归还XX公司在借款合同项下不按期偿还的全部或部分 执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平伪造中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平涉嫌 ...

责任；2．建行浦东分行经办人对本案争议的担保合同进行了核保，而且是否核保不影响中基公司应承担的担保责任；3．中基公司没有证据证明担保书上公章是邬小平 其执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平伪造中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平涉嫌 ...