委托代理人：胡金孟，新疆长虹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆维吾尔自治区投资公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人：永某某 并未实际履行。虽然投资公司依据1997年4月15日借款协议和(1997)X号合同借款计（略）元，但是上述借款已过诉讼时效，不再受法律保护。请求 ...

本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人普陀建设投资开发公司法定代表人陈某及其委托代理人陈某、普陀区房屋拆迁事务所法定代表人严某 ，要以每平方米6000元的价格进行购买，无法律依据，不予支持。据此，判决:(一)被告舟山市普陀建设投资开发公司酌情赔偿原告经济损失66，625元，在 ...

向宝源公司汇款30万元，合计250万元。上述承诺书的其余部分未履行。 对于由于陈某投资未完全到位所给宝源公司造成的损失问题，宝源公司提交了以下合同：与河南 。 三、原审判令陈某返还股权无事实和法律依据。双方未约定合同解除条件，由于张某违约导致陈某无法继续履行投资合同，也不符合法定解除条件，原审判决解除 ...

上，我方并不存在违反《合某经营协议》的行为，原告起诉要求解除协议没有事实和法律依据。我方不同意解除协议，并希望原告方继续履行合某义务，共同合某经营公 可以要求恢复原状……”，所谓恢复原状，就是指恢复定约前的状态，因此广西XX投资有限公某要求广西南宁XX管理有限公某退还投资款80万元的诉讼请求，本院予以 ...

利浦（中国）投资有限公司广州分公司共同承担本案民事责任，以及2010年3月与4月因调价政策和促销政策产生的费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持 x 1 x/93 x 3 x/93 x 2 合计 - 74 三、被告飞利浦（中国）投资有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告广州市星骏贸易有限公司上述 ...

x.85万元。 2010年5月，东方霞飞公司就涉案专利出具中、英文《项目投资风险评定报告》。该报告第65页“3.项目建设与实施规划”载明的内容与华亚 ，故本院对此不予支持。原告关于被告应当返还《投资价值分析报告》及《项目投资风险评定报告》的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告在本案中主张被告 ...

峰科技公司提高了酒精价格。综上所述，请求依法判决。 锦州市太和区人民法院一审查明，吉燕投资公司与巨峰科技公司于2008年4月29日签订销售合同，合同约定巨峰 巨峰科技公司返还吉燕投资公司多付的货款及承担合同约定的违约金是正确的。对于巨峰科技公司提出的上诉请求，因无事实和法律依据，不予支持。锦州市中级 ...

，汉族，北京剑邦科技有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京光联投资管理有限公司，住所地北京市通州区X村科技园区通州园光机电一体化产业基地经海7路X号。 光联投资公司履行债务，故光联投资公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。城建三公司的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审 ...

表示，故宝贝公司主张杨某某对中凯公司的还款义务承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其与杨某某之间就3万元人民币奖励款所形成的纠纷与 一百五十万元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告西藏宝贝矿产资源投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

代理人唐力，北京市金瀚律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京大XXX商业房屋投资有限公司,住所地北京市朝阳区广渠门外大街X号—1。 法定代表人李XX，总经理。 委托 是企业自身宣传，是企业经营成本，要求我方承担广告费用既无合同依据，也无法律依据。根据合同约定，被告逾期支付租金30日的，我方有权解除合同 ...