起强奸犯罪事实也均供认不讳。 以上证据能相互印证，足资认定。 上诉人魏某首先与朱红玉联系到南张村作案，并对被害人实施强奸，其作用显非次要和辅助性的。 (2001)晋中刑初字第X号刑事附带民事判决的第(十)项中对被告人王某乙犯抢劫罪的定罪量刑，即被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年 ...

刑初字第X号刑事判决对被告人文某的定罪部分，撤销该判决对文某的量刑部分； 二、被告人文某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金 为终审判决。 审判长罗慧虹 审判员陈平平 代理审判员郑丹 二○一二年四月十日 本件与原本核对无异 书记员杨玫健 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百 ...

人王某实施上述行为时已成年。 7、上诉人（原审被告人）王某的供述，与上述证据证明的事实相吻合。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某以胁迫方法抢劫他人 遗漏引用《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款，但不影响对上诉人王某犯抢劫罪的事实的认定和定罪量刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑 ...

。 府谷县人民检察院以府检诉字(2011)第X号起诉书指控被告人贺某、班某犯抢劫罪，于2011年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭 苏某供述内容与杨某供述内容一致。 府谷县人民法院（2010）府刑初字第X号刑事判决书证明，对本起事实的认定及对同案犯的定罪量刑。经庭审质证， ...

大，其行为均构成盗窃罪。邓某辩称“在入户盗窃时没有持刀威胁，不应构成抢劫罪”的理由，经查，邓某在侦查机关讯问时，供述了自己持刀威胁被害人首 不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持”的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华 ...

）事务所（略）。 原审被告人彭某某，男，X年X月X日生。因犯抢劫罪于1994年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑五年零六个 判决中对被告人彭某某、欧某某、黄某乙、高某某的定罪、量刑部分及对被告人向某某的定罪、量刑中的主刑及剥夺政治权利部分； 二、撤销许昌市中级人民法院（2010） ...

以被告人裴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币x元，于判决生效后十日内缴纳。 被告人裴某某上诉称，原判量刑重。 经二审审理查明的事实与一审一致。 第X号刑事判决中对被告人裴某某的定罪部分； 二、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决中对被告人裴某某的量刑部分； 三、上诉人（原审 ...

只是和被害人谈被骗所输赌债借高利贷的问题，不构成抢劫罪，应与同案犯共同认定为故意伤害罪；2、证据上没有四万元的欠条或借条，判决认定上诉人逼迫被害人写 人民法院（2009）金刑初字第X号刑事判决对原审被告人秦某乙、孙某某的定罪、量刑部分； 二、撤销郑州市金水区人民法院（2009）金刑初字第X号刑事判决对 ...

终身。被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一 李某戊、李某乙、刘某某、龚某某、张某某、王某己的定罪准确，量刑适当。 上诉人×××、×××、×××、×××、×××上诉均称：原判民事赔偿少。 上诉人 ...

被害人谢××、刘××、齐××、宋××陈述均证明其在美容院遭抢劫的事实。所证被抢财物特征、数量基本能与被告人权××供述印证一致。 3、证人×××系被告人权××的 ，其行为已构成抢劫罪，一审期间上诉人权××认罪态度较好，且能积极退赃，一审法院已根据该情节对其酌情从轻处罚，对上诉人权××的定罪量刑并无不当， ...