，该公司总经理。 本院依据西安市碑林区公证处（2003）西碑证经字第X号公证书和（2005）西碑证经字第X号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司 （2006）陕执二公字第15-X号民事裁定书查封了被执行人西安东兴置业有限责任公司抵押给申请执行人的位于西安市雁塔区X路南段，土地使用权证号为西雁国用（ ...
//www.110.com/panli/panli_12099041.html-了解详情
行政判决书、河南省郑州市中级人民法院行政判决书，证明诚信公证处撤销了X号公证书，房屋所作的抵押登记因缺乏事实依据予以撤销的事实。 原告魏某对被告王某 自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_24566096.html-了解详情
原告认为被告某公证处出具公证文书，应当确保该公证事项的真实性，合法性。现被告以“公证书内容与事实不符”为由撤销公证，足以说明其公证行为存在过错。原告基于被告某公证处 收条、告知函、上海市公安局案件接报回执单、回复函及回执、撤销公证书的决定，证明系争抵押房产系被告莫某于2005年3月15日租赁给被告冯某 ...
//www.110.com/panli/panli_11770718.html-了解详情
，被告×××、×××对原告提供的证据1有异议，认为公证书依据的事实是虚假的；对证据2真实性有异议，认为抵押合同上不是二被告的签字；对证据3 上街公证处办理了委托书公证，其在委托书中明确表明×××是其代理人，委托事项包括办理抵押贷款手续、代其在相关手续上签字。故×××以×××、×××的名义与原告签订借款 ...
//www.110.com/panli/panli_243444.html-了解详情
”，由于公证的债权文书不具备赋予强制执行效力的债权文书应具备的条件，故该公证书并不具备强制执行效力。投资公司提起诉讼，符合法某规定的受理条件，实业公司的 执行的承诺，因此不属于法某规定的具有强制执行效力的债权文书。虽然案涉公证书的出具时间发生在1996年和1998年，但对其是否属于具有强制执行效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_39580342.html-了解详情
》后，并没有到抵押物所在的房地产管理部门办理抵押物登记，因此，抵押行为不具法律效力。公证书并不是抵押权设定的根据，原审以公证为抵押权设定的根据， 对原审被告“程某某”主张抵押权没有时间限制。综上，不仅原审判决被告“程某某”承担抵押责任正确无误，再审申请人“程某某”申请再审并以原审被告的身份参加再审，在 ...
//www.110.com/panli/panli_43031.html-了解详情
1998年5月13日第三人曾出具一份(98)沪金证经字第X号抵押合同公证书，证明被告诚富公司法定代表人的某理人刘某乙与上海浦东发展银行金山支行 公证，而对承诺书内容的真实性与合法性未作公证。换言之，即便承诺书内容确实虚假，但公证书也只对承诺书上签名、盖章的真实性负责，此其一；其二、第X号公证书并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_39931.html-了解详情
，合同上各方当事人的签名、盖章并捺指印均属实。重庆市渝中公证处根据借款人、抵押人、保证人、贷款人(抵押权人、债权人)各方的约定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、 某、杨某和游某提供的连带保证进行了公证。该公证书中明确载明：“经查，借款人(群索科技公司)、抵押人(彭某、彭某某)、保证人(谭某，杨某、游 ...
//www.110.com/panli/panli_42537534.html-了解详情
诚证复字第X号复查决定，撤销（2008）邯诚证民字第X号公证书，该公证书自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出（2009）开行初字第X号行政判决：撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_27524640.html-了解详情
公证费5.4万元。江苏省徐州市徐州公证处根据申请于2009年6月22日出具《强制执行公证书》，执行标的为借款本金1500万元，违约金300万元，利息56.25万元及相关的逾期 黄某乙同志经公证过的（2008）徐徐证经内字第X号《公证书》中《抵押借款合同》中约定的借款。被告怡嘉公司对5张收条的真实性亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务