银行及化工厂签订的《保证合同》虽然没有明确约定:“仅对特定的债权人承担保证责任”，也没有明确约定:“禁止债权转让”，但其第五条和第十三条明确约定，任何变更 的催收贷款通知书和履行担保义务通知书上盖章确认。信达合肥办事处于2003年6月19日在《安徽法制报》上刊登催收债权公告，并未超过保证期间。因此，六 ...

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，这一约定的保证期间视为主债务履行期间届满之日起二年。本案 于1995年12月21日签订的分别载明借款金额为200万美元和125万美元的借款担保合同，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应当 ...

日到期。根据上述借款担保合同第五条的约定，应认定电机厂承担一般保证责任。由于上述合同未约定保证期间，故根据《担保法》第二十五条、第二十六条的 主张权利问题。二审质证时，信达公司提交了西安市新城区公证处作出的(1998)新证字第X号公证书。该公证书载明：申请人建行东郊支行，因冶金工业公司分别于1993年 ...

电气公司)因与福州市信托投资公司(下称信托投资公司)借款、担保合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 保证书》第五条已明确约定保证人的某证期间为直至清偿贷款本息止，该约定应视为当事人对保证期间约定不明，而不是没有约定，不能适用《担保法》 ...

本案借款承担还款责任。内乡造纸公司为南阳石化厂借款提供了担保，但保证期间约定为从主合同生效时至主合同终止时止，按担保法有关解释可按两年诉讼时效期间， 审的上诉请求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第四项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略 ...

人与原告签订了《保证合同》(信银穗公—保字第R（略）号)，原告自愿为康达尔公司的贷款提供保证担保，担保贷款金额人民币5000万元，保证期间自2000年l2月 规定，亦未违反三方的约定，并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任之后，有权向债务人追偿。所以，原告行使追偿权 ...

荔枝。大输液分厂作为借款担保人，对债务承担连带清偿责任，保证期间至合同项下贷款本息全部还清为止。合同签订当日，浦北农发行将100万元借款划给了建昌水果 无效，依据《中华人民共和国担保法》第五条:“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，大输液分厂与浦北农发行签订的保证合同因借款合同 ...

年10月8日止，短期贷款月利率为3.9825‰；本合同贷款担保人为扬州易事特，担保方式为连带责任保证；第五条约定：当借款人或担保人的经营活动、财务状况恶化， 本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

的担保。据此举证：1997年4月3日借款担保合同第九条。该条中约定：借款方(电炉厂)必须向贷款方(工行车站办)存入住房储蓄300万元，存入期限与偿还期限 ：60万元担保合同的保证期间为“全部还清借款本息时止。”该约定不属于未约定保证期间，仅仅是没有确定具体截止日期，不适用《中华人民共和国担保法》第二十 ...

2011年3月16日来本院起诉被告王某、冯某、姬某、李某金融借款、担保合同纠纷一案，本院经审查予以立案。2011年9月8日本院向原告马作信用社送达 责任。 9、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和 ...