，但是对房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产99.3 月15日将该案发还本院重新审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定，当事人一方不 ...

房屋拆迁管理条例》第四十九条的规定共同向原告支付至交房时的房屋过渡增补款(暂计算至2008年1月20日止为x元)；判令被告立即将原告位于长沙市开福区 人伍家岭办事处述称，第三人伍家岭办事处与原告没有任何法律上的因果关系。拆迁安置的问题应该由刘家冲棚户改造项目的受让人承担。第三人伍家岭办事处不应成为本案 ...

门面房为上下二层。周转期暂定12个月，超期周转金双倍付乙方。(1)甲方应付乙方款：搬家费、门面房周转费、营业房停业损失等合计x.21元。(2)乙方应付甲方住房 月31日至交房之日止。双方的结算补差仍按拆迁安置协议书约定为准。有关合同中涉及住宅楼房的交付问题，因在起诉时，原告的具体诉讼请求中无此项请求， ...

明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 安置、补偿协议书时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等设计图纸出来后再签；但杨某某还是要求 ...

公司辩称不应支付没有法律依据，不予采信。对于被告中信公司提出鉴定备忘录的签订时间问题，因该备忘录并不影响双方协议内容，也没有为双方当事人设定新的权利、义务，鉴定 ，其性质是拆迁安置协议，不是租房协议。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款的规定，经 ...

部门各一份。协议签订后，原告依约搬出了房屋，被告支付了原告的各种补偿款，扣除x元40平方米营业用房的房款，第三人即对该地区进行了施工改造，但 合适房屋，判令其支付拆迁安置补偿金，就不应再以没有安置合适房屋而给被上诉人造成损失为由判令上诉人支付被上诉人经济损失（间接），故原判对此问题的处理既无法律依据， ...

关于汉城景区建设拆迁安置情况的说明”明确规定：“汉文化景区的拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”，沛县建设局在诉讼期间对其负责涉诉房屋的拆迁问题不持异议 503.26元、过渡费2664.67元，沛县建设局应给付张某丙、武某某各项补偿款为x.18元。 四、沛城镇政府于本判决生效后十日内给付张某丙、 ...

深补偿费x元和水电立户费800元的主张是否成立的问题。而该项请求权成立的基础在于双方是否存在拆迁安置补偿法律关系，徐某甲是否向邵阳广播电视大学享有直接 程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费按一审 ...

明，湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 安置、补偿协议书时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等设计图纸出来后再签；但杨某某还是要求 ...

日将其房屋交给了所有被拆迁户投入使用。再查明：唐兴成诉三被告房屋拆迁安置纠纷案，(2004)石民初字第X号、(2006)渝四中法民一终字第X号判决书 。同时，双方2002年的协议并无办理房屋产权证之约定，故就房屋产权证的办理问题不适用2002年的协议。双方关于6个月内办理房屋产权证之约定是2003年8 ...