任何过错，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。徐某某主张其和本案纠纷无关，不应承担任何民事责任，于法无据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国 拍卖会流于形式，其行为违反了法律所规定的拍卖程序，该公司辩称其在拍卖房产过程中完全按照拍卖法规定的程序进行，其拍卖活动合法有效，与本院所查证事实相悖，本院 ...

到账时间是16时52分，原告提供给我们电汇凭证与原告提交给法庭的电汇凭证不一致。中国农业银行综合应用系统查询账户历史明细及农业银行来账凭证没有反映原告证明的 出具的《证明》、会昌县工商局出具的《证明》。证明事项：被告人对该宗土地拍卖程序合法，符合法律规定。 证据4、盛世嘉叶某司竞买报名资料一套、盛世嘉 ...

。长城公司南宁办将自己必须履行通知债务人的法定义务，转让给桂林金刚公司是不合法的。桂林金刚公司对债权转让是否生效这一法律效果的认识，产生了严重 已经通知债务人。 综上所述，本案债权涉及的两债务人及担保人没有被工商行政部门注销，拍卖程序合法，长城公司南宁办已经履行债权转让的通知义务，本案《债权转让协议》 ...

乙双方各执一份。” 受中国农业发展银行徐州市分行(以下简称农发行徐州分行)委托，徐州市拍卖有限责任公司从2005年6月20日开始组织徐州市X路X巷X号房产的 收到拍卖公司的相关资料。上诉人认为，该组证据不属于新证据，没有当事人申请，调取程序不合法，上诉人虽然在拍卖时知道该份合同的存在，但是其作为涉案 ...

管理人为本案被告。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 1、三湘拍卖公告、委某、竞买人须知、拍卖会程序、特别事项告知书、欲证明被告已发出拍卖要约 某意见，上述证据是真实的，无异议。 本院认证意见：原告提供的X组证据来源合法，客观真实，能够证明案件的事实，与案件有关联性，被告未提出异议，本院予以 ...

月用来折抵其借款的蓝天商厦营业房。2007年4月2日，宋城拍卖公某对该房进行拍卖，但未实际进行拍卖程序，而分别与马某和丁文忠签订了拍卖成交确认书 赔偿责任。市区信用社明知2007年4月2日因故未举行拍卖会，丁文忠取得的成交确认书不合法，却于2007年7月将分割后的房产证交与丁文忠过户，并参与了2007 ...

，三和公司在上述资产拍卖过程中，以（略）元竞拍到该资产，并已支付了（略）元，是双方当事人真实意思表示，且手续完备，程序合法，未违反法律强制性规定 经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ...

未经股东大会同意，个别人私自加盖公司某章，侵犯了股东的合法权益；2、该确认书违反了拍卖法规定的拍卖程序及有关规定；3、我公司某时正在破产审查立案期间， 拍卖合同，根据评估报告及树脂公司某具的底价进行拍卖程序，一诺公司某据拍卖结果所出具的拍卖成交确认书是真实的，不存在伪造的情形；其次、树脂公司某定拍卖该 ...

）公告后，按照拍卖程序参加了公开拍卖，竞买成功并交纳了房款后，实际占有使用该房屋长达十余年之久，原告与河南拍卖行安阳经营部签订的拍卖成交确认书合法有效，该 原告明某负担。 郭某不服原审判决上诉称，一、明某与河南拍卖行签订的拍卖成交确认书不合法，应为无效；二、原审法院对明某的诉讼请求是否超诉讼时效没有 ...

南阳双隆公司上诉称，因南阳高新区农行出卖土地面积与实际测量面积不符，导致土地证不能及时办理，影响了南阳双隆公司对土地的开发利用，致使投入的资金不 土地局高新分局的审查同意，以上拍卖程序符合法律规定，涉及的土地使用权转让得到了有批准权的人民政府同意，故涉案的土地使用权转让合同合法有效，应受法律保护。南阳 ...