效力，同时请求法院判令二申请人支付拖欠的工程款。故二审认为李某某的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂，资料繁多，要求 采信。 综上所述，本院二审并未超出李某某一审诉讼请求进行判决；李某某出具的“工程款已清”的证明条缺乏事实基础，二审不予认定其证据效力正确；永鑫公司应 ...

审理终结。 原审法院经审理后认为：祥汇公司与广西三建海南分公司签订的《建筑安装工程承包合同》主体合格，意思表示真实，合同中除有关原告“必须始终保持 和纠纷发生的原因，原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”，在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈，从而导致了错误判快。本案审理的就是 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

某某对王某某的诉讼请求不当，应予纠正。因新华区建筑安装公司企业财产清算组及王某某拖欠马某某工程款十多年没有清偿，致使马某某常年奔波要账，的确给 费1760元，因不符合法律规定，亦不予支持。平顶山市新华区建设局作为新华区建筑安装公司主管部门和出资人，应当对100.5万元注册资金的真实性负责。平顶山市新华 ...

行款，原告第二建筑公司认可含经第四高中已付某李光华在内的款项共计x元可以从被告应付某工程款中扣除。其余款项原告以被告拖欠其工程款造成诉讼， 鉴定报告经院司法鉴定技术处退回鉴定部门复查补充鉴定。2007年12月l7日被上诉人第二建筑公司向法庭提供一份平桥区审计局某一审计人员“原中标预算材料价格政策性调整 ...

约定，履行了合同义务，张某甲及豫民公司又没有证据证明绿都公司拖欠其工程款，所以，张某甲要求绿都公司连带给付工程价款的请求，不予支持。虽然 ，但提交工程验收报告并不代表该工程竣工验收合格，原审判决依据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定错误，该工程并不适用有关 ...

，春蕾公司协助有关部门依法拍卖大厦中建三局一公司的二层房产，按照法律程序偿还拖欠的民工工资；3、春蕾公司的法定代表人徐某某于2003年8月6日以河南 层，以大包干形式承建，春蕾公司向彭某某只需支付人民币100万元及部分钢材，其他建筑工程款的不足部分均由彭某某垫资承建。在诉讼过程中，彭某某提供了部分施工 ...

被上诉人（原审被告）江苏金晟建筑工程有限公司 委托代理人秦某某 上诉人徐州市荣威房产开发有限公司（以下简称荣威公司）因拖欠工程款纠纷一案，不服徐州市泉山区 某某施工期间及工程竣工验收后，荣威公司经金晟公司共给付甄某某工程款150万元，并为甄某某垫付工人工资1.5万元，合计151.50万元。 2007 ...

被告六建司答辩称：反诉原告的反诉无事实依据，我方认为反诉原告是恶意拖欠工程款。反诉原告在《通知书》等相关证据中承认工程已经竣工并验收合格， 佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金150万元。 三、驳回原告云南建工第六建筑工程有限公司的其他诉讼请求及反诉原告云南佳和房地产开发有限公司的其他反诉请求。 ...

年3月30日，绥宁县农机公司、54户职工集资建房领导小组共同与原告隆回县南天建筑工程有限公司签订了《建房承包合同》，被告绥宁县农机公司在合同上加盖了公章。54 拖欠的工程款x元、被告刘某乙支付拖欠的工程款2576元给原告隆回县南天建筑工程有限公司。限被告刘某甲、陈某某、刘某乙在本判决生效后十日内付清。 ...