6-9有异议，合议庭认为证据1、9能证明原告陈某某与丁某松是合伙购买并经营挖掘机，对该事实予以确认。重庆海特资产土地房地产评估有限责任公司经营范围为 到现场的车费应属于鉴定费的内容之一。 合议庭对被告铺金公司提供的车辆挂靠经营合同评议认为：原、被告双方对该证据无异议，该证据具有合法性、真实性、关联性， ...

，被告付某作为乙方，签订《融资租赁代理协议》一份，协议约定：乙方因向甲方购买某械设备资金不足，委托甲方代其向某某资公司办理融资租赁的相关手续并提供保证担保 租赁合同》项下的权利义务全部转让给了某某，通知付某解除《融资租赁合同》，将租赁物挖掘机返还给某某。2011年11月21日，某某因付某迟迟未清偿所借 ...

、刘某因与被上诉人湖南某工程机械有限责任公司（以下简称某公司）融资租赁及担保合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决,向本院提起上诉。 -0137）。《融资租赁合同》中承租方（刘某）与出租方（三某住友公司）约定：出租方将在出卖方某公司购买的x-7挖掘机一台出租给承租 ...

、二上诉人欠被上诉人货款的具体数额是多少；2、被上诉人交付给上诉人的挖掘机是否存在质量问题；3、一审法院审理程序是否合法。 本院认为，一、关于上诉 开庭通知程序符合法律规定。 综上，上诉人在购买被上诉人的挖掘机后应当按照合同约定支付剩余货款，上诉人未能按照合同约定履行付款义务应承担相应的违约责任，一审 ...

之间买卖合同中的抵押条款不存在，抵押合同不成立，被告对原告所购买的挖掘机不享有抵押权。被告提供买卖合同20份以佐证合同第五页的存在的事实，本院不予采信 ，纬二路支行享有的抵押权随着债权消灭而消灭，被告合肥中建公司对原告抵押的挖掘机不享有抵押权，被告合肥中建公司代原告偿还了借款本息，对原告张某某享有追偿 ...

公司起诉所涉数额与事实不符，因为李某某从盛达公司购买了4台挖掘机，为此签订了四份买卖合同，货款共计813万元。李某某已支付货款775万元，故 李某某的上诉理由均答辩称：同意盛达公司的上诉意见。 一审法院查明的470合同中关于“最后一期货款计分期利息……”之内容有误，应为“最后一期货款及分期利息……”。 ...

本息，并对刘某甲欠款部分按原贷款利率上浮50％,即月利率9.45‰计收复息，合同到期对借款未归还部分按原贷款利率上浮50％,即月利率9.45‰计收逾期利息；汇丰支行 甲全部承担。同日，刘某甲、李某某与汇丰支行签订了《抵押合同》一份，约定以购买的型号为x的柳工挖掘机一台为上述借款提供抵押担保。合同签订后 ...

成公司与田某某签订《工程机械买卖合同》一份，合同主要约定：田某某向捷成公司购买现代牌（江苏，型号x一7）挖掘机一台，单价75万元，交提货时间 元，三责险4338元，管理费9847元，提车支付x元。田某某提走挖掘机后，安阳市气象局专业气象台2006年12月28日证明：“根据安阳市气象观测站的观测数据记录 ...

建新系朋友关系。2003年9月12日，田某某在河南省亿万工程机械有限责任公司购买卡特330挖掘机壹台，价款为153万元。2004年2月，经杨建新介绍，这台挖掘机到 人是杨建新，田某某不是本案适格的原告；（三）本案所涉及的挖掘机是合同出租方杨建新配备的操作员和带班指挥人员进行施工的，现场能不能施工、如何 ...

29日与某融资公司签订了《融资租赁合同》，合同约定由某融资公司出租一台在原告处购买某型号为某型的某牌挖掘机给许某使用，许某支付首期 根据涉案标的，律师服务费最高可收取13605元，某公司与湖南某律师事务所签订的委托代理合同约定13481元未起出规定标准，本院予以确认。但某公司主张45000元合理费用， ...