看齐……”点击第一项亦进入薄荷时尚网。薄荷时尚网网页及产品中未显示“美丽漂漂”或“向某看齐”字样。在地址栏输入“t.x.com/p/t/（略）t=1”，进入腾 知名商某相混淆，使购买者误认为是该知名商某；擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误以为是他人的商某”、第9条：“经营者不得利用广告或者其他方法 ...

被异议商标申请注册时间。证据七均为大和精工株式会社“x”品牌产品在中国大陆地区或香港地区加工的票证及其他相关资料，证明中国为大和精工株式会社“x”品牌产品的 下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件 ...

对第x号裁定的合法性进行审查。 一、关于某议商标与引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标的问题 我国《商标法》第二十八条规定，申请注册的 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于某理不正当竞争民事案件应用 ...

不正当竞争的指控能否成立的关键在于原告的“福房”、“福房网”是否“知名商品或服务”,被告一某用“福房”、“福房网”和被告二某“福房网”作为网站名称 商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品； （三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； …….. 3、最高人民法院《关于审理不正当竞争 ...

要求如期缴纳了罚款，没有申请行政复议或提起行政诉讼。原告于2005年2月17日诉至本院，要求确认被告的行为侵犯了原告的企业名称专用权，并要求被告承担相应的 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；”被告在自己生产的产品上假冒原告的企业 ...

最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定：将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易 《反不正当竟争法》第五条第—款第三项：“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”之规定，构成了利用乌市辰野公司的知名品牌 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项关于“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”及国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称 混淆，主要包括：（一）将他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人误认或误解的。”上述规定适用于本案 ...

下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手，……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品……。被告 康美公司系仁和（集团）发展有限公司（下称仁和公司）与香港湘峰企业的合资公司（出资比例为仁和公司75%香港方25%），主要从事中药保健食品、医疗 ...

《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(三)项关于擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的行为属于不正当竞争行为之规定，沈某某在明知“廖 与廖某某相近似的店招及侵犯廖某某的企业名称权，均应承担相应的民事责任。因廖某某未举证证明其因此而遭受的损失或上诉人沈某某因侵权而获得的利润， ...

被告停止使用带有“廖某骨”字号的企业名称、店招、牌匾以及有关不正当竞争的宣传品；在《成都商报》或《华西都市报》上公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失30万元， 人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(三)项关于擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的行为属于不正当竞争行为之规定。被告在明知 ...