在香港签订了“合作协议书”。该协议书约定：(一)双方同意黄某甲等收购润泽公司已发行股票70%的股权。股份占有额为：黄某甲占40%、林某某占20%、 总经理；(三)双方同意黄某甲等支付人民币1015万元给王某某、李某某，作为收购润泽公司及其已在燕郊开发区投资的皇冠花园70%的权益；(四)双方同意润泽公司 ...

合同价款为573万元，总资产额为680.3万元。公司以80万元总资产为基数收购股权，严重损害了原告的合法权益，且被告在2007年度进行分红时，对 。”2007年10月，原告欲离开公司，2008年元月正式离开。因原告离开产生股权转让问题，2007年开封天华资产评估有限公司接受被告公司的委托，评估目的是 ...

加盖今日公司公章，证明原告已实际出资，真正收购今日公司的实际价格为x元，并非被告所述x元；被告与第三人股权转让协议出资不实，该出资内容为虚假 根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间 ...

）” 原告王某某举证认为，上述证据1-4可以证明原告主张“李某林收购除股东王某某外的全部公司股权，条件是按照资本金的35％缩水兑现，两年内分批给付，被告 之日起满三十日未答复的，视为同意转让。在本案中，被告显然没有任何证据证明股权对外转让的事项已书面通知王某某，故二被告关于法定期限三十日未答复丧失优先 ...

合同价款为573万元，总资产额为680.3万元。公司以80万元总资产为基数收购股权，严重损害了原告的合法权益，且被告在2007年度进行分红时，对 。”2007年10月，原告欲离开公司，2008年元月正式离开。因原告离开产生股权转让问题，2007年开封天华资产评估有限公司接受被告公司的委托，评估目的是 ...

刚。 原告谢某诉被告方某、被告郑州中银数码网络科技有限公司（以下简称中银科技）股权转让纠纷一案，本院2010年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 科技付款情况表，用以证明原告不是焦山建材的股东，中银科技收购的资产仅限于原告在焦山建材的股权，不包括集资款；7、借条，用以证明2006年9月 ...

加盖今日公司公章，证明原告已实际出资，真正收购今日公司的实际价格为x元，并非被告所述x元；被告与第三人股权转让协议出资不实，该出资内容为虚假 根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间 ...

加盖今日公司公章，证明原告已实际出资，真正收购今日公司的实际价格为x元，并非被告所述x元；被告与第三人股权转让协议出资不实，该出资内容为虚假 根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东与公司之间 ...

权限：一般代理。 上诉人宋某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 金已转换为新组建的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中 ...

：一般代理。 上诉人杨某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 一部分，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金收购 ...