，原告2004年向郑州市中级人民法院起诉，2009年10月我们撤回起诉，起诉被告荥阳市政府不作为；证据2、河南省高级人民法院的判决认定郑州市政府（2005）X号行政 、平某甲与邻居之间的宅基地使用权纠纷被告荥阳市政府有权处理，也是其职责。纵观平某甲、平某乙土地纠纷案件，河南省高级人民法院2007年3月 ...

填发机关（政府土地管理部门）共同盖章后生效”，该证印章不全，没有填发机关（政府土地管理部门）的印章，不产生法律效用。该证的填发时间在冯河村委批划该宅基地 月份经政府部门发的，不是我自己伪造的，其真实性应当予以肯定。至于两个第三人纠纷是他们之间的事情，本案件不能解决，在这里也不能认定相关问题；2、该国有 ...

期间并未提出此项主张，上诉人承包给梁庆成、梁庆门的土地不在争议地范围内。争议土地经政府主持调解未果。２００６年７月１０日美兰区政府作出４８号 一、４８号决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。１９５３年进行土地改革时，政府没有将争议地分配并发证给任何一方当事人，经组织争议双方进行调解未果。政府根据 ...

利公司）、海口市美兰区X镇X村委会儒友经济社（以下简称儒友经济社）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）２００７年７月２３日作出 所造成，并非是原琼山区人民政府违法征地所造成。原琼山县X镇晋文管区在政府征地时也出具《证明书》，证明该管区被征用的儒友经济社、饮马经济社和坡 ...

布佛下经济合作社（以下简称布佛下经济社）因其诉被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）及原审第三人临高县X镇X村民委员会（以下简称布佛村委会）颁发集体土地 月３１日，临高县政府向布佛村委会颁发临集有（０５）第４２０号《集体土地所有证》。２００７年因该地的承包人与布佛下经济社发生纠纷，布佛下经济社向 ...

）因被上诉人丁某某、陈某乙诉原审被告海口市人民政府（以下简称市政府）颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院２００６年１１月２４日作出的（２００６）海中 某某、陈某乙如对本案中涉及的落实私房政策不彻底的问题不服，应向政府有关部门申诉解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...

的基本事实是被上诉人违约不愿再履行合同，不愿继续支付地价款，导致有关土地使用权出让、转让登记等手续未能办理，过错在被上诉人，原审判决认定过错在上诉 上诉人在与被上诉人签订合同，将该地有偿转让给被上诉人时，未经当地政府土地管理部门批准并办理土地使用权出让手续，交付土地使用权出让金，因此其行为违反了《划拨 ...

陕西东立置业有限责任公司（以下简称东立公司）、张某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，东立公司不服西安市中级人民法院（2011）西民二初字第X号民事判决 全部诉讼请求或发回重审；本案诉讼费全部由被上诉人承担。 灵宝公司答辩称：政府土地储备行为是单方行政行为，是不可抗力，不是民事行为；东立公司称“政府出让 ...

被柳钢农场借用管理了相当长一段时间”之相关情况进行了查证，原处理柳钢农场土地纠纷的具体人员现柳州市柳钢物业公司职工石军证实不存在柳钢农场向香兰村协议 农场借用并管理了很长一段时间，并且，被告重新作出的具体行政行为与原郊区政府作出的具体行政行为结果相同，但原告在被告作出确权决定的具体行政行为之前未能提供 ...

文书相悖，南阳市委政法委在协调解决人民法院执行民事案件过程中，南阳市国土资源局作为政府土地管理职能部门，同意人民法院继续执行，完善、办理用地手续，正是基于继续执行 年，超出了起诉期限；2、一审程序违法，该纠纷不属于行政诉讼的范围，该土地使用权证无效。李某某土地使用权是在法院执行中取得的，应通过民事诉讼 ...