征办对一审判决均不服，向本院提起上诉。红装经营部上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认红装经营部是被征用土地上非住宅建筑物的承租人， 元；故此，要求本院依法改判。市统征办上诉称：根据《陕西省国家建设征用土地和农村建设用地管理办法》第十条、第十七条，《中华人民共和国城市规划法》 ...

市亿万隆商贸发展有限公司委托代理人王某某、二被告委托代理人胡某某、第三人陕西鼎新物业开发有限公司委托代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2004年 人鼎新公司签定《新农村建设投资开发协议》，议定由第三人在杏花滩公园南侧或北侧修建通往石某院村的桥梁，作为建桥补偿，二被告置换给第三人 ...

律师事务所律师。 原审被告河南省新乡县平原不动产发展总公司。 原审被告河南省新乡县新城建设经济发展总公司。 原审被告新乡县新城开发区管理委员会。 上诉人新乡县人民政府（以下 ，核准长垣县X村信用合作联社开业，原长垣县X村信用合作社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，原长垣县X村 ...

新区X:500、1:1000地形图为基础图，为署领导及时提供全面、可靠的项目建设和管理信息，为各业务部门提供现代化的管理手段”；在“软件选型”部分记载有 适用全面赔偿原则，从而使权利人的损失得以全面弥补，合理的维权成本得到完全补偿。故涉及本案侵权赔偿数额的计算时，被上诉人作为其著作权遭受侵害的权利人， ...

通行的可行办法，并在本案的调解时提出某拆除牛栏、保持沼气池并给予农某相应经济补偿的解决方案，但因未某满足农某要求黎某甲就近提供建牛栏场所的条件而未 实属无理。四、随着农某建设规模的扩大，为改善当地农某居民的住房条件，双方所在村X村农某用地，包括早期双方进行互某时的承包地，按照新的规划已调整或者已规划为 ...

的土地面积都已超过国家规定标准，加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素，决定对双方争议的宅基地在新的村庄建设规划编制前维持使用现状，任何一方不得擅自改变争议 梁某某从多占宅基地中退还肖某乙宅基地50公分；5、依法判决顺河国土所补偿因违法在2001年为梁某某出具20米宽宅基地证明，八年来给肖某乙 ...

的土地面积都已超过国家规定标准，加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素，决定对双方争议的宅基地在新的村庄建设规划编制前维持使用现状，任何一方不得擅自改变争议 梁某某从多占宅基地中退还肖某乙宅基地50公分；5、依法判决顺河国土所补偿因违法在2001年为梁某某出具20米宽宅基地证明，八年来给肖某乙 ...

所分的责任田仍享有承包经营权。现该部分土地已被征用，被告理应将土地补偿款支付原告。新东城建设占用双方责任田3.5439亩，二原告应分该地的三分之二即2.3626亩 条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、 ...

即《协议一》），该协议约定“新建村办公室所占土地面积一概不予补偿，以后如有国家建设工程在村规划内施工，有部分补偿费均归集体所得，占去黄某 村建设规划，并提供证据③④⑤项，主张现在村委会有闲散土地赠与他人，或者按10元/㎡补偿标准，要求被告驳换同等土地并给付土地补偿费2600元。 上述事实，有当事人陈述 ...

取得遂平县花庄公社花庄大队南阳郭生产队土地15.44亩，其支付土地补偿款5700元、育苗补偿款700元，合计6400元。该宗土地至今未办理土地使用权证。 X乡人民政府与王某根就执行《中华人民共和国城乡规划法》依法规划建设，按照新农村建设标准签订“建设工程规划协议书”。据此，王某根将上述旧房屋拆除后，又 ...