、被告经人介绍认识并结婚，婚后因做饭问题二人发生争执，在婚前本人送给女方彩礼及操办婚事支出了几万元的费用，目前已造成家庭生活困难，因双方的婚姻是原告 证实双方的感情破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告吕某某与被告于某某离婚 ...

子时收礼金1703元要求返还问题，因该款不属彩礼，要求返还，没有法律依据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第 款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告马某某与被告张某离婚。二、婚生女孩张智慧由原告马某某抚养，被告张某 ...

1月外出下落不明，经人民法院公告查找仍无音讯。为此原告起诉要求与被告离婚，由被告退还婚前接收的彩礼等x元。上述事实，有原告提供的结婚证和身份证及原告陈述、 其夫妻感情确已破裂的其他证据，故其要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

婚后又未注重夫妻感情培养，在法院判决不准离婚后又未共同生活，双方感情实属破裂，故本院对原告郭某某要求离婚的诉请予以支持。原告要求被告返还彩礼款x元，仅提供了x元证据 状况以给付x元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准许原告郭某某与被告 ...

应归被告个人所有。原告其他诉讼请求因无相关证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七 、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、准予原告韩某与被告张某离婚。 二、原、被告婚生子韩XX由原告韩某抚养，抚养费由 ...

双方不能在一起同居生活。2009年3月11日晚得知上诉人母亲烧伤住院的消息后，被上诉人连夜携带现金赶往医院探望，并通知在郑州的上诉人回家。期间，两人 法院提起离婚诉讼。张某在一审诉讼中，自认婚前收到彩礼款3000元。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中田某与张某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情 ...

赔偿的权利。三、答辩人现在生活困难，上诉人应当给予适当帮助。按照法律规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难，上诉人现没有住处。综上，答辩人请求 款。上诉人及其家人婚前支付给被上诉人及家人的结婚款和订婚款实质是彩礼，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释解释（二）》第十条规定， ...

，却遭被告拳打脚踢，2009年10月16日被告到我家协商离婚，双方同意离婚，因涉及彩礼、财产双方未达成离婚协议。第二天从县城回来，被告同其家人强行将我 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案受理费300元，由 ...

原告葛某某，男， 被告高某某，女，（缺席） 原告葛某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2009年6月9日诉至我院，我院同日作出受理决定，依法做成 起深厚的夫妻感情，经法院判决不准离婚后仍不能和好，应认定双方夫妻感情确已破裂。原告要求被告返还婚前彩礼，不符合婚姻法返还彩礼的规定，对此本院不予支持。因被告 ...

原告董某诉称，2006年3月原、被告经人介绍相识，相识后被告以种种理由向原告索取彩礼现金8140元及财物。2006年5月原、被告同居生活，2006年 破裂，但其未提供充分的证据予以证实。故原告要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...