福建水利公司)与被上诉人北京市水利工程基础处理总队(以下简称北京水利总队)建设工程施工合同纠纷一案,铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006) 主要为土方工程,而土方工程存在诸多不确定因素,所以原被告之间签订的协议书较笼统。从原被告签订协议时的地位看,原告为了承包到工程会有意压低 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html-
了解详情
》,双方约定中铁公司将该项目的K46+630至K54+993.155路段分包给碧建公司施工。2005年7月5日,原告孙某某以云南锡业建设集团有限公司第九项目部的 被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》无效。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
湾一期工程的中标人、承包人、施工人,卜某某是其工程项目部内部下属工段管理人员,施工中材料价格已由二建公司与济海源公司共同确定。 被上诉人卜某某经质证认为,对 卜某某施工的X幢、X幢房屋以二建公司的名义报送材料,符合《协议书》及《建设工程施工合同》的内容要求,二建公司的证据并不能否定卜某某作为实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html-
了解详情
大酒店负责大酒店的投资建设及经营管理;土地使用权证的办理:井冈山市政府在本合同签订后7日内办妥该地块的土地使用权证,并交由井冈山大酒店管理等。 原江西省宜春市建筑工程总公司与异议人井冈山大酒店有限公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》,尚未履行的,终止履行; 二、驳回异议人井冈山大酒店有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-
了解详情
》,双方约定中铁公司将该项目的K46+630至K54+993.155路段分包给碧建公司施工。2005年7月5日,原告孙某某以云南锡业建设集团有限公司第九项目部的 被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》无效。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
按北海大道行车道主道和辅道及沿线平交路口总面积计算每平方米72元。2、合同价外的工程量另行结算:①、厚度超过4CM部分的改性沥青混凝土(AK-13A)每增减 无效。故广西路桥与杰力高科签订的《合作协议书》为无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
X药业有限公司诉四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司、四川金盾智能系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书 (2011)溪民二初字第X号 原告辽宁X药业 》、原告九洲龙跃公司提交的付款凭证、被告辽宁分公司提交的《合同终止协议书》、仇志国的取款凭证、辽宁德恒物证司法鉴定所(2011)辽 ...
//www.110.com/panli/panli_44688799.html-
了解详情
人民法院一审认为:双方当事人签订《建设工程施工合同》、《屋面防水工程合同书》、《旧车间拆除合同书》及《工程款结算协议书》是双方当事人真实意思表示,合法 元,屋面维修工程款为77752元,旧建筑物拆除工程款为65000元。还查明:合同约定的5000吨黄磷装置工程图纸以内的工程总价款(略)元是依据2003 ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html-
了解详情
公某×家村项目部辩称中认为,其与原告存在承包关系,双方应按照所签订的协议书内容履行工程款的支付。房屋交付完毕是支付剩余工程款的前提,现房屋并未向业主 等违约责任。本案中,虽然被告××公某×家村项目部与原告签定了建某工程施工合同及协议书,由于被告××公某×家村项目部只是被告××公某的临时性机构,其不是 ...
//www.110.com/panli/panli_40713449.html-
了解详情
、协议的性质问题。富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》,刘某与王某签订的《协议书》,均系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的 基金属于行政性收费,不在本案审理范围之内。而且我方在庭审时提交的文件明文规定:“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情