本案共同申请人。 针对被申请人的上述主张，申请人指出，其具有独立的法人资格是无容置疑的，被申请人要求将郊区政府列为本案共同申请人的主张是毫无道理的。申请人 仲裁条款而受理的。郊区政府与被申请人之间没有仲裁协议，因此将其列为本案共同申请人没有任何法律依据。其次，根据申请人提供的证据表明，合资公司的成立， ...

须付申请人技术服务费及利息合计（略）．96美元。 （二）根据管理协议约定，被申请人应支付申请人基本管理费。从酒店1996年9月开始营业到1997 效力持有异议。 首先被申请人与申请人并无签订任何合同或合约，更没有达成任何仲裁协议，申请人申请仲裁毫无依据。即使按照申请人单方面提供经过删改的合约文本来看 ...

责任，所以，其增加的赔偿要求不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效， 日正式辞退××家庭用品制造有限公司之董事职位”。“从1997年2月1日起C先生并无××五金制造厂之执行权，厂内一切事项交由××（中国）实业有限公司执行及管理，包括 ...

通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22条 。实际工期是1996.8.25－1997.8.30。工期延迟原因不在申请人。 工程无总包，前后40多家承包施工，工程交错，大楼结构工程至1996年底才 ...

的仲裁条款和申请人与被申请人于1998年7月20日达成的仲裁协议，以及申请人提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案 户头才同意办理房地产入资手续，确实不讲道理又某卸责任。其实被申请人并无义务和责任为申请人筹集房地产过户款项，只是被申请人为使合资公司能正常营运， ...

，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（现名中国国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。现双方对该条款均无异议，仲裁条款约定有效。因此，北京公司与香港 次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现，但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决，与申请人无关。被申请人向 ...

兴公司”）与被申请人昆明中普瑞科技发展有限公司（以下简称“中普瑞公司”）申请确认仲裁协议效力一案，申请人盛兴公司于2005年8月19日向云南省昆明市中级人民法院提出 盛兴公司与中普瑞公司于2004年8月1日订立的《专柜合同书》真实性无异议，该合同书系盛兴公司拟定的格式合同，合同中第7.2条明确约定“因 ...

人应该获得报酬，并无争议，但是对于报酬的数额未能达成协议。 海事仲裁委员会根据双方当事人所签订的救助契约中的仲裁协议和申诉人的仲裁申请书受理了这一案件 整，被诉人尚应支付人民币壹拾肆万元整； 二、上述金额由申诉人凭海事仲裁委员会的调解书根据中国银行上海分行１９６１年５月６日的担保向该行收取。被诉人应 ...

提供生产技术，提出异议。双方发生了争议，虽经商谈，但无结果。申诉人遂与被诉人于１９８５年７月１５日签订仲裁协议，并于１９８６年７月１９日向仲裁委员会 ，其后申诉人与被诉人双方就合同的修改进行了交谈，但双方没有在所有问题上达成协议，同时被诉人也没有把经过修改的合同文本交给申诉人签字。因此，合同是无效的。 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人船方与被申请人租方致仲裁委员会的传真中达成的仲裁协议，以及船方1996年1月6日提交的书面仲裁申请，于1996年2月6日受理了“冀秦冷 。该轮以上两段时间回秦保养维修，共超过14大，船方未能证明租方确实因无营运业务而同意在该轮延长维修期间照付租金，故租方有权扣除14天的租金 ...