的户籍资料，证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。 以上证据，已经庭审质证核实。 本院认为，被告人宾某违反交通运输管理法规，驾驶无牌农用车肇事，造成二人死亡的 应当由被保险车辆的车主共同承担。附带民事诉讼原告人要求在附带民事诉讼中赔偿精神损失，于法无据，其请求不予支持。案发后，被告人宾某能如实供述犯罪 ...

公诉机关认为被告人李某己故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉请：判令被告人赔偿陈某某、李某 对公诉机关的指控无异议，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但经济困难无力赔偿。 辩护人提出的辩护意见为：被告人李某己为间歇性精神病人，属限制行为 ...

重伤，原告为此花去大量医某某用。后经公安机关鉴定，被告为精神病人，班某某为监护人未尽到监护责任，因此二被告应当承担给原告造成的损失。为此，请求判决被告 医某和郑州市第八人民医某司法精神病所鉴定，均认定被告刘某乙有精神分裂症，无刑事责任能力。（略）公安局经济开发区分局刑警大队于2008年9月18日将被告 ...

、无羁押能力。 上述事实被告人张某某在庭审过程某亦无异议，且有被害人程某某陈述、证人王某、刘某某证言、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 本院 指控的罪名成立。被告人张某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是依法可以从轻处罚，辩护人以此请求对张某某从轻处罚的理由 ...

等书证。据此认为，被告人黄某乙、李某某在寒冷的夜晚对丧失自我保护能力的精神病人进行殴打，并驱赶到偏僻之处，二人应当预见这样做可能会导致其死亡，但 行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。请依法判处。 二被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求从轻处理。 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人郭某甲、刘某某、谢某某、郭某乙某求被告人赔偿 乙某活费x元、谢某某生活费x元)、精神损害抚慰金x元，共计人民币x.5元。 被告人阳某某对公诉机关指控的作案事实无异议。 被告人阳某某的指定辩护人傅军辩称， ...

月16日办理离职手续，该员工平均工资为2300元。”被告董某提供了如下证据：1、病人住院预交款收据七张某额为x元。2、周某春（系周某之弟）于 应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故被告人寿财险驻马店公司辩称杨建林在事故中负主要责任，造成一人死亡，已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应 ...

四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某某诉称，2010年3月10日17时某右 元、护理费2000元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、后期治疗费x元。 被告人时某某对公诉机关指控的事实与罪名无异议；对于民事赔偿部分，表示愿意按照法律 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，同时提供了相关证据予以证明。 附带民事诉讼原告人云XX诉称，由于被告人 元，法医鉴定费300元，继续治疗费4410元，精神损害慰抚金x元，合计x.66元。 被告人赵某某对公诉机关指控其驾驶无牌机动三轮车与云XX驾驶二轮摩托 ...

到其诊所里，让其骑摩托送他们，正说着谢XX的三兄弟媳妇让其去她家给病人看病，就没有送他们。到谢XX代销点里，其见谢XX在椅子上躺着，衣服上有 许某乙、许某丁故意杀人和故意毁坏财物罪的刑事责任的意见。经查，本案是由邻里纠纷引起，目的是为了教训被害人，并无剥夺他人生命和故意毁坏他人财物的主观动机，虽然客观 ...