被迫于2009年6月17日前被告便已撤出原告场院，2009年6月17日被告已通过书某递交、电某、短信通知及当面说明（有录音为证）等途径向原告送达 租赁协议及2008年12月30日签订的补充协议经两级法院审理均确认为无效协议，依法律规定因无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当 ...

杨某于2011年9月30日签订的《横县X乡高新红砖厂承包转让合同法》应为无效合同，对被告没有约束力。1、被告杨某承包经营的“横县X乡高新红砖厂”未获得合法 甲签订的《合同书》等书面证据、证人证言、当事人的陈述及砖厂客观经营的情形，可以确认2011年9月30日的时候，横县X镇高新红砖厂是由杨某、黎某乙和 ...

无效后，因该无效合同取得的财产，应当予以返还。由于俞某在合同签订后已向福建X担保有限公司支付了履约保证金30000元，而X公司在诉讼中确认俞某支付 每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效 ...

董事的签名，系执行董事个人行为，与本公司无关，该合同是一份无效合同；宸瑞公司意欲用一份无效合同接管本公司，严重干扰本公司正常经营。 被告嘉好 月17日，江西省上饶市中级人民法院立案受理了上饶宸瑞实业有限公司起诉嘉好公司房地产开发经营合同纠纷一案，其诉讼请求为：解除上饶宸瑞实业有限公司与嘉好公司签订的《 ...

补偿房屋价值款850.14万元。故梁某起诉，请求判令：1.确认双方之间签订的承包合同为无效合同；2.一村村委会支付梁某在承包地上的房屋建造投资价值 原因。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包合同、调查材料及法院庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国土地 ...

土地也不是上述所列的需要民主议定程序的土地，所以，本案没有合同无效的基本情形，不应被确认为无效合同。3、根据《最高人民法院关于审理农业承包合同 农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件问题的规定》(试行)是在《农村土地承包法》未施行前的规定， ...

进行了占有使用。故一审除遗漏查明这一事实外，其余事实属实，本院依法予以确认。 本院认为：陈某与鼎达公司于2003年6月18日签订的协议书从内容 的意思表示，在法律、行政法规并未明确规定债权债务的概括转让未经相对方同意的为无效合同的情况下，从有利于“物尽其用”促进市场交易的角度出发，应认定该协议是有效的 ...

规则错误。故请求本院撤销一审判决，改判李某与韦某签订的《房屋买卖协议》无效，返还属于我所有的一半房屋；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人韦某辩称： 二审审理中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律 ...

规则错误。故请求本院撤销一审判决，改判李某与田某签订的《房屋买卖协议》无效，返还属于我所有的一半房屋；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人田某辩称： 二审审理中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律 ...

规则错误。故请求本院撤销一审判决，改判李某与陶某签订的《房屋买卖协议》无效，返还属于我所有的一半房屋；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陶某辩称： 二审审理中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律 ...