责任免除条款中，是各财产保险公司在制定保险条款时的通常作法，非保险公司所独创，且该规定明确具体，并不包括通常人不易理解的专门术语，结合保险单中“重要提示”的内容，保险公司履行的明确说明义务符合《中华人民共和国保险法》的规定。对天图公司所述保险人未履行说明义务的陈述，本院不予 ...

是错误的；被上诉人西峡县X路管理局答辩称：被上诉人南阳中心支公司未履行免责条款的明确说明义务，一审判决正确，应驳回上诉。 原审原告许某甲辩称：上诉人未 《保险法》规定的保险人在订立保险合同时对涉及自己免责的条款所应当履行的说明义务，因为保险合同通常采用书面的格式化条款，而格式化条款是由保险人单方提出的 ...

责任免除条款需详细阅读的内容，但并不能因此免除永安保险公司应当履行法律规定的“明确说明义务”。因此，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念 向其出具的保险单（正本），根据该保险单“特别约定”栏的记载，永安保险公司已明确告知，本保单后附已投保险种的相应机动车辆保险条款及承保附加保险条款， ...

以加粗的黑体字的方式对“责任免除”予以特别提醒，免责条款的内容本身通俗明确，没有歧义，而且该条款的内容就是有关的交通行政法规的内容；(3)本案中 没有歧义，并无不当。根据最高人民法院研究室法研(2000)X号解释的精神，所谓的明确说明的目的，是为了让投保人及其代理人明了免责条款的真实含义和法律后果，现 ...

请求二审法院撤销原判第二项，改判驳回皇冠公司的反诉请求。 皇冠公司辩称，其严格按照操作说明进行施某，发生顶棚脱落是由于中绿公司提供的中绿牌粉刷石膏是不成熟的产品 说明粉与砂的体积配合比是不够的，还应当就粗砂与细砂使用配比的区别作出明确说明。从以上两个方面的分析可知，系争房屋出现顶棚脱落的质量问题，既与 ...

站从王某文本人的工资中扣除，在办理保险业务过程中，保险公司没有向环卫站说明合同中的免责条款。三亚保险公司则提供公司具体代理这笔保险的业务员陈某茹的 未对保险合同条款作出详细、适度解释，投保人对保险合同条款之理解不足，不符合＂明确说明＂之限度。另从三亚保险公司提供的证人证言来看，三亚保险公司主张在投保单 ...

未在订立合同时、在合同履行时或在２００４年０５月０１日前履行对车辆保险消费者“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款部分免责条款无效。该仲裁庭依法判 义务的履行方式，但一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。 根据保监会的文件，以及《保险法》和《合同法》的有关 ...

免除以及投保人、被保险人义务的部分。另《机动车辆综合条款》(以下简称保险条款)中明确：被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆中，发生意外事故，致使第三者遭受 公司购买了相同性质的第三者责任险，但保险公司从来没有对相关的免责条款进行明确说明，故保险条款中的免责条款对管桩公司没有约束力。保险公司的上诉 ...

第三十三条为由向被告提出无效宣告请求，就所提出的请求，原告负有举证责任。即原告应当举证证明或明确说明：1．本案专利说明书中对发明或者实用新型的说明， 年12月29日原告提交的“无效理由正文”，2001年5月9日原告提交的“最后说明和陈述”，口头审理记录表，当事人陈述等在案佐证。 在本案庭审过程中，原告 ...

合同中'全车盗抢险承保区域限北京市'这一特别约定，上诉人在订立保险合同时是否履行了向被上诉人明确说明的义务。上诉人北京分公司主张对保险合同中的特别约定内容，已用不同的字体予以了明确和标明。从双方当事人在一审中提交的保险业专用发票、山东省高级人民法院文件检验鉴定书、投保单、保险单等 ...