送样日期在到样日期之后，质检机构违反抽样，封样，存样、检验的规定以及不是依1999年国家质量技术监督局《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》规定作出 侵害的生命权及其父母因此所遭受的精神上的痛苦，因此，对王某花是否系独生子女，本院不予审查。依照1993年《中华人民共和国产品质量法》第三十二条第一款 ...

X号(以下简称：(2O09)X号通知)并非法律法规、地方性法规，更不是部门规章或政府规章或司法解释，不应作为仲裁裁决的法律适用依据。 2、(2009)X号通知 规定前，仍按《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》的规定办理。”第四条规定：“关于夫妻双方共同抚养的独生子女，乙方因病或非因工死亡，其 ...

（复印件与原件一致），拟证明1、王某是两原告的独生子女；2、证实原告钱某双输卵管不通，继发性不孕，以后将不能再生育的情况； 4、关于王某死亡 沐浴，理应提供安全的设施，在王某长时间洗漱、沐浴并且发出呼喊后竟然认为是别人的女朋友的叫声，这种疏忽最终导致一氧化碳中毒窒息死亡的严重后果，具有过错，应承担相应 ...

：“本村女青年结婚，男方是农业户籍的，应主动将本人户籍迁入男方所在地。(本村独生子女可自愿选择留户口或外迁，但一经将户口迁出后，不得以任何理由再迁 也将承包地征收补偿费用分配纠纷，作为民事诉讼案件要求人民法院受理。本案涉及的款项是出租土地的租金和青苗补偿费用，属于集体收益，其分配纠纷属平等民事主体之间 ...

，卢某向沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以沈阳市和平区X街道办事处是不符合条件的当事人为由不予受理。2005年5月26日，卢某诉至沈阳市 元，该协议合法有效，予以确认。对原告主张的医疗保险、养老保险、独生子女父母补助费及给付拖欠工资奖金的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告卢某 ...

，卢某向沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以沈阳市和平区X街道办事处是不符合条件的当事人为由不予受理。2005年5月26日，卢某诉至沈阳市 元，该协议合法有效，予以确认。对原告主张的医疗保险、养老保险、独生子女父母补助费及给付拖欠工资奖金的诉讼请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告卢某 ...

原、被告五人再次进行磋商。经原、被告五人协商约定：房屋的拆迁安置人为八人(其中独生子女二人)，共得货币化安置款（略）元及奖励费、搬场费等费用（略）元， 丁某夫、陈尔乔没有将该款转移他人的意思表示。上诉人与被上诉人之间的家庭协商，不是所有权转移的法律行为。故上诉人要求确认其转移享有的丁某夫、陈尔乔安置款 ...

计入安置人数，核定该户应安置人数为11人，其中刘某、刘某庚为二个独生子女。1996年1月9日拆迁人书面征询房屋所有人陈根娣是否保留房屋产权的意见 上诉称，共安公司没有建设项目批准文件，没有取得合法的拆迁资格，不是拆迁人，原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决及具体行政行为。 被上诉人静安房地局与第三 ...

原告请求法院判决被告支付原告租金2266元。 被告张某某辩称，原告说的不是事实，合同是2000年签的，未续合同，合同已作废。2008年7月份房租 房屋漏水，造成被告的损失4000元。原告在今年5月份扣押被告的失业补偿金、独生子女费、医疗补贴共计1023元，被告请求法院让原告归还上述款项。 经审理查明， ...

个人垫付的养老保险，补缴此期间的住房公积金，支付1999年至2009年7月的独生子女费，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会于2011年1月11日以仲裁申请已超过仲裁 问题，属应当由其他机关处理的争议，不是人民法院受理民事诉讼的范围，故本案对李X的该项主张不予审理。 关于李X主张的独生子女费问题，因该项主张不 ...