故意伤害，孙某庚、乔某某、刘某丙、周某、吕某为寻衅滋事，白某、孙某庚为敲诈勒索。 被告人白某对该起犯罪的指控予以否认，认为没有胁迫的事实 2005年，赵××找到张××去见白某谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白某要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯××（公证员）证言 ...

我从香饵胡同住处出来，对面走来三名男子，将我围在中间。其中一名男子问我是否叫陈某某，我问他们干什么，该男子说上车谈，我要求去路北的一个饭馆谈，该 ）姜某某伙同原审被告人刘某、张某甲、张某乙，以非法占有为目的，勒索他人钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于原审被告人刘某、张某甲、 ...

名男子上车。梁某甲把车开到南岗水电一局后面的市X路后，开始责问那男子是否与梁某乙发生了性关系，那男子开始不承认，在梁某甲再三责问和威胁下，那男子 人梁某甲、原审被告人梁某乙、梁某丙以非法占有为目的，以威胁手段向他人勒索财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人梁某丙能自动投案，如实供述自己的 ...

高某甲得知该情况后，组织该村X镇X村一茶馆，问正在该茶馆打牌的被告人陈某是否看见二人，并告诉陈某这二个人骗走了他们村X村民600元钱，如看见二 本院认为，被告人高某甲、陈某以非法占有为目的，以举报他人的违法行为相要挟，敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的 ...

“了难”产生的债务是非法债务，不受法律保护，双方是否签订了补偿协议，对认定上诉人李某丙、唐某犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。上诉人李某丙、唐某 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之 ...

回6万元后，给我4万元就可以了，另外2万元就算感谢你们”，胡某就问是否收利息，他讲“当时两人口头约定按1分计算利息，收回的利息归你们”。2010 客观事实不符，且本案无任何证据证实，本院不予采纳。关于上诉人许某提出“原判认定敲诈勒索的数额为x元有误，请求二审重新计算”的上诉理由。经查，1991年9月至 ...

蓝某伙同他人以非法占有为目的，采取威胁恐吓等手段，强行索取他人财物，被告人数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 叫他（指韦某鹏）的老婆回去拿5000元钱来赔，什么事都没有啦，他们说是否先送韦某医院治疗长胡子的男子说不行。他们又说那回去拿钱不能再打韦 ...

房间，被告人钟某等人又将刘天辉的手机扣下。被告人钟某一边质问王某工程是否有假，一边伙同黄湘桃、陈某、被告人易某对王某拳打脚踢。刘天辉见状，同意 ；8、户籍证明。上述证据均经举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人钟某、易某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。醴陵 ...

联系方式及银行卡号。 据此，公诉机关认为，被告人解某甲、解某乙以非法占有为目的，采用盗掘坟墓偷走骨灰后要挟手段勒索他人财物，且数额巨大，情节严重，其行为 解某甲在公安机关的供述指认被告人解某乙参与敲诈勒索犯罪行为，虽然被告人解某甲在庭审中对被告人解某乙是否参与犯罪含糊其辞，但明确表示其在公安机关的供述 ...

与他人共同犯罪的故意。其辩护人对关××的证词认为，证人证言没说贾某丙是否参与堵门。证实肖某国是在签订合伙租赁合同之后仍然使用场地没交租金，是 他人财物的意图，可以认定行为人主观上具有非法占有的目的，只是在该起敲诈勒索犯罪过程中为完成犯罪结果各行为人所实施的手段和分工不同。故原审二被告人及其辩护人认为 ...