金额超过人民币50万元，仲裁委员会于1998年6月10日致函被申请人，询问其是否同意继续适用简易程序。被申请人于1998年6月15日复函要求将本案程序改 ：“运费：包干运费（略）美元……” 第8条：“增加港口：如果增加港口，由承租人承担费用。” 第9条：“滞期费／速遣费：每天4500美元，速遣费减半， ...

广西化工公司履行代理义务后收取3％的代理费用。至于买卖合同的买卖双方是否履行了买卖合同、货物是否支付了款项、是否承担风险，都与广西化工公司无关。具有 采取措施向承运人索赔，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人可以拒付或不承担保险责任。 综上，保险人不应该履行赔付义务，原告的请求没有事实和法律依据 ...

单据，并拒付信用证款。工行汕头分行请求海岸公司支付信用证款和利、罚息、开证费用，以及工行汕头分行在香港诉讼律师费和（略）亚洲有限公司的律师费的理由不成立， 无按约在规定的时间内作出拒绝接受不符点的表示，为本诉确定海岸公司是否承担付款义务的焦点问题。首先，关于受益人提交的汇票的开证人名称中没有'汕头分行 ...

侵权而使青海证券不能实现的债权及利息、罚息总计5156．22万元，并负担案件诉讼费用。诉讼中，中天银公司于2000年7月12日对青海证券提起反诉，请求判 青海证券的起诉已超过诉讼时效的理由不能成立。(3)关于宝安集团的被告资格是否适格以及是否承担连带责任问题。武汉国租在被撤销之前，其虽是宝安集团的全资 ...

检测后正式启动，2006年2月6日，四川省高级人民法院技术室通知本案鉴定申请方缴纳鉴定费用，2006年3月6日本单位出具鉴定报告。除去因要求补充鉴定材料的时间外 公司生产水写纸的行为未构成对郭某专利权的侵犯。 二、新华发行集团是否承担连带责任问题。 本院认为，新华发行集团发行教材是经审定而批准发行的， ...

法律，本案适用中华人民共和国法律。 本案纠纷实质是因兴和地产有限公司是否构成违约、华信公司是否承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行 ，华信公司有关合同约定手续费、文件费不符合法律规定的辩解意见，由于该等费用实属当事人意志范围的事项，法律对此并无禁止性的限制，且异议人也未提出 ...

争议应先协商解决，如协商不成，可向都市热报所在地的人民法院申请裁决，相关费用(包括但不限于律师费、差旅费、误工费、诉讼费等)应由败诉方负担；都市热报应按合同 所得的数额，因此，本院对广告公司要求支付违约金的请求予以支持。关于都市热报是否承担律师费的问题，在庭审中，广告公司所举示的重庆山立律师事务所开具 ...

期间部分费用等事实，可以认定原告是“辽海”轮602航次的旅客，原、被告间构成合法有效的海上旅客运输合同关系。 三、关于某告是否承担赔偿责任 ）元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5248元，其他费用人民币200元(原告均已预交)，由原告负担人民币4282元，被告负担人民币1166元 ...

因没有将毛毯总厂的三台设备和该厂转入130万人民币作为开办费和付设备代理进口费用折成美元进帐，没有作为实收资本而是作为往来帐反映的账务处理不规范造成 、养老保险费的证据。 本院认为，本案为借款合同纠纷，涉及确定中外合资经营企业邕捷公司是否承担借款偿还责任及该司各股东（包括香港特别行政区的长捷公司）是否 ...

电站垫付的50万元与新坪山水电站为原告朱某纪开办老坪山电站应当承担费用相抵扣后，被告长滩电站还应返还原告朱某纪垫资款69727.15元 电站代垫款项573508.85元的抗辩理由，本院予以部分采纳。反诉被告朱某纪是否应该返还反诉原告长滩电站现金199.94万元。反诉原告长滩电站仅提供199.94万元的 ...