被上诉人郑某某、重庆市文化广播电视局、重庆市錾鸿物业管理有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年1月14日作出（2009）中区民初字 责任的规定来看，被告文广局作为机动车所有人是否尽到合理限度范围内的管理义务，是其是否承担赔偿责任的前提。本案中，被告郑某某利用其职务上 ...

，重庆市彭水苗族土家族自治县自来水公司职工，住（略）—1。 原审被告：彭水山谷旅游有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县X镇X街X号。 负责人：李某某，该 某甲、刘某在经营“蓝调酒吧”活动中对谭某洪的死亡是否存在过错和应否承担赔偿责任；一审是否严重违反法定程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、 ...

两次保险事故的损失总额为x.35万元，被告应当按照保险合同约定对此损失承担赔偿责任。由于保险合同是格式合同，在签订合同之前，被告已经对原告投保的财产 届满时，根据约定向被保险人承担损失赔偿责任或给付保险金责任的协议。本案双方主要争议焦点是：1、被上诉人有否保险利益；2、保险合同是否解除；3、受损财产 ...

交易暂行规定》精神。因此，长江公司关于合同无效的抗辩理由不成立。 （二）关于是否存在漏瞒报事实及漏瞒报票款的认定。长江公司向投资公司报送的《下》片 对于各电影放映单位漏瞒报票房收入的行为，长江公司亦应当依照合同约定向投资公司承担赔偿责任。其因此所受损失，可以另与实际漏瞒报票房收入者解决。其次，关于赔偿 ...

。本案中，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司与成某之间订立的机动车交通事故责任保险强制险和机动车辆第三者责任险即属于此类保险。根据本案事实，此次交通事故责任 之间的法律关系因与本案不属同一法律关系，故汉阴县城关康师傅汽修厂是否承担赔偿责任，不属本案涉诉范围，故被告汉阴县城关康师傅汽修厂辩解不应 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月8日立案受理。依法由审判员蒙元佳 ，被告均无异议，本院予以认可，可以作为认定本案事实的依据。对各方争议的被告朱某是否承担赔偿责任问题，根据《道路交通事故认定书》对交通事故事实及责任 ...

交通事故给原告造成的经济损失，原告应依法得到赔偿。①关于中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司是否承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通 治疗费8000元，该笔费用不能重复计算。④关于交通费用的问题。原告请求赔偿交通费过高，本院只能酌情认定700元。⑤关于营养费3000元的问题。本院 ...

过错，因此被告对原告损害事实的发生无任何过错责任。被告驾驶的车辆是否投保交强险与原告损害后果是否承担赔偿责任没有直接上的因果关系，因此被告在本案中 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，适当减轻机动车一方的责任。本案中，被告无证驾驶摩托车在人行横道上将原告撞伤。根据上述法律规定精神， ...

公司系被告榆林市供电局申请追加，在本案中是否承担赔偿责任，请法院依法判定。综上所述，请求判决被告榆林市供电局赔偿原告因不能爆破作业，改由机械开采而 中华人民共和国乡镇企业法》第二条之规定，判决如下： 一、被告榆林市供电局酌情赔偿原告赵某不能正常生产所造成的损失400000元。 二、委托勘验费52000 ...

是否合并审理；3、被告朱某对原告的损失是否承担赔偿责任。 本院认为，关于焦点1，被告樊某驾驶鄂x小轿车沿汉南区某某局门前道路由某某局 285元＋后期治疗费10000元=29798.35元，此款由保险公司在限额10000元内赔偿；属于伤残赔偿金项下的损失为：伤残赔偿金38986元＋护理费1050元＋误工 ...