工作过程，且是以史某某、闫某甲等人实际粉刷墙面的面积为报酬计算依据，无上下班时间、工作时间方面的约定，是以工作成果为报酬发放依据，双方之间不存在控制、支配 。被告刘某某、王某己作为承揽合同中的定作人，没有审查史某某、闫某甲是否持有粉刷作业的资质证，且刘某某、王某己本身没有承包土建工程劳务作业的资质，其 ...

8月29日，原告网尚公司的委托代理人泉州市盛大联合知识产权代理有限公司指派其工作人员曾利向福州市公证处申请网页证据保全。福州市公证处的公证员与曾利于同日来到 DVD上标注混乱，上面的署名并未明确涉案电视连续剧的联合摄制、联合出品单位是否均为著作权法意义上的制片者，且与原告提供的上述公证书不一致，导致 ...

加以证实。对于暴风公司提供的上述证据是否能够足以证实其抗辩主张，应从以下几方面分析：首先，根据暴风公司提供的公证文书截屏内容显示，在暴风影音软件与土豆 无证据证实暴风公司因侵权行为所获利数额或给紫禁城公司造成实际损失的情形下，本院将根据涉案影片的公映时间、影片知名程度、侵权行为持续期间等因素酌情确定。 ...

生产锯条钢带产品所使用的生产方法是否落入讼争方法专利的保护范围 该院认为：1、根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条之规定，人民法院 ，事实上，上诉人单位现场根本就没有4个的鼓风机，现场的电风扇有一至两台，是停止工作的，只有在夏天用来降温。上诉人的淬火过程用的是水淬。 ...

公司的委托代理人陶xx、华xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张xx诉称，原告于20xx年x月xx日至被告处工作，20xx年xx月xx日签订 日。取消了13,500股。9,000股原告在网上出售价格是7.5美元，最终实际成交是每股7.06美元，扣除每股2美元的股权成本及美国证监会费用、券商佣金等 ...

松脂管理指挥部小组组长，对工作严重不负责任，不正确履行职责，致使国家森林资源遭受严重破坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，构成玩忽职守罪。提请 更山）检查其是否办有砍伐证，因没办有砍伐证，其被廖某罚款3800元。罚款后廖某等人即离开，其便一直砍伐到当年10月中旬至滥伐林木案发时 ...

机构出具的病历资料，结合受害人杨某己因伤致残持续误工的实际，计算至定残前一日(即2009年11月8日至2010年1月27日止，共79天)。庭审中， 人民币x.85元，限本判决生效后六个月内履行完毕。(附赔偿清单) 如未按本判决规定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

。李某乙每次来处里搞事都是以村X村里是否得到实惠不清楚。 08年李某乙知道处里有台车床和刨床，那段时间他整天来找说想买，陈处长被磨的没法 领某黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、逃税罪。被告人李某丁积极参加黑社会性质组织，并参与实际了敲诈他人财物，数额巨大；强迫交易，情节严重；逃税；其行为已构成 ...

本案争议焦点如下：1、前进村委是否是适格被告，应否承担支付下欠工程款责任；2、本合同履行过程中谁应当承担违约责任，违约造成的实际损失数额为多少；3、已付 、工程款支付方式：按进度拨款。2、工程款支付金额和时间：一层结顶付基础，以此类推。1998年12月31日又签订《补充协议》，第二条第四项规定，乙方（ ...

涉案影片享有信息网络传播权；二是被告是否侵犯原告上述权利而应承担侵权责任。 关于争议焦点一，本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的 证明因本案所涉侵权行为导致原告的实际损失和被告的获利数额，本院将综合考虑被告的主观过错程度、侵权性质和方式、侵权发生时间、涉案影片知名度、播放档期 ...