的规定，本案应参照涉外案件进行审理。被告司某阳坚为广州人士，本院作为被告住所地中级人民法院，对本案有管辖权。因本案所涉及出租车承包关系发生在内地，当事人未一致选择争议法律，中华人民共和国法律作为与本案有最密切联系地法律应作为本案审理的准据法。 原告与被告签订车辆承包合同是双方真实意思 ...

最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本院作为被告半球公司所在省的省会城市中级人民法院，对本案有管辖权。因本案所涉及的借款关系发生在内地，中华人民共和国法律作为与本案有最密切联系地法律应作为本案审理的准据法。本案所涉及的借款和担保行为发生在《中华人民共和国合同法》 ...

法律。”因此本案合同的适用法律应该是与本案合同有最密切联系的国家的法律。 本案合同是国际货物买卖合同，签约地为中国长沙，即合同买方（被诉人）的营业地 则适用合同订立时买方营业所在地的法律。”因此，本案合同应适用买方（被诉人）营业地的法律，即中国法律。 ２．关于本案合同与其他合同的关系问题 本案申诉人是 ...

法律。”因此本案合同的适用法律应该是与本案合同有最密切联系的国家的法律。 本案合同是国际货物买卖合同，签约地为中国长沙，即合同买方（被诉人）的营业地 则适用合同订立时买方营业所在地的法律。”因此，本案合同应适用买方（被诉人）营业地的法律，即中国法律。 ２．关于本案合同与其他合同的关系问题 本案申诉人是 ...

均为广东古今来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：顺德华南空调制冷实业有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区X镇。 法定代表人：陈某乙，总经理。 委托代理人：刘 约定，在诉讼中也不能达成一致意见，故应当按照最密切联系原则确定。因经济总公司、华南公司住所地均在中华人民共和国大陆地区，履行合同义务一方在 ...

、杜某某，均为福建建达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东省阳江市人民政府。住所地:广东省阳江市X路X号。 法定代表人林某某，代市长。 委托代理人黄某某、郑某 局与中南银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系的国家的法律。担保人阳江市政府、外经局的住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此， ...

甲，均为阳江市政府法制局干部。 被上诉人(原审被告)广东阳江轻工业品进出口(集团)公某。住所地：广东省阳江市X路X号。 法定代表人郑某乙，总经理。 委托代理人杨某某 阳江市政府与新华银行香港分行之间应适用与保证合同有最密切联系的国家的法律。担保人阳江市政府的住所地在中国，其出具《承诺函》在中国，因此， ...

。 当事人（略）.系英国法人，故本案属于涉外商事案件。本案原审被告高发厂的住所地深圳市系原审深圳市中级人民法院的管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 ，运输合同的特征性履行方是运输人，运输人的住所地在中国内地，故本案争议与内地有最密切联系，因而应受内地法律支配。原审法院以内地法律为涉案 ...

)：顺德市韦某家具有限公司(其前身为顺德市雅迪家具有限公司，以下简称雅迪公司)。住所地：广东省顺德市X镇碧江经济开发区。 法定代表人：韦某某，该公司董事长。 委托 四十五条第二款之规定，适用与协议有最密切联系的国家的法律。本案协议的一方当事人为中国法人，协议的签订地在中国，协议的目的在于将意大利生产的 ...

广东海事律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中保财产保险有限公司湛江经济技术开发区支公司。住所地:广东省湛江市人民大道中X号B1座首层。 法定代表人:郑某，经理。 诉讼 货物运输到达港为中国湛江港，中国是合同履行地之一，货损货差的结果发生在中国，根据最密切联系原则，应当适用中国法律。越海公司称本案 ...