债务承担30%的连带清偿责任。案件受理费（略）元。由广东机械公司负担。财产保全费25万元，由广东机械公司负担。 横沥公司、信华公司均不服北京市高级 公司提供担保后并未按照借款合同的约定将贷款汇至专户并进行监管。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条“ ...

吉林松日未办理抵押物登记，应承担违约责任，中行北京路支行也对抵押物申请法院进行了保全。一审法院认定本案所有合同均有效是正确的。吉林松日和中行北京路支行在 抵押担保责任，也可以同时要求承担责任。因其未对一审判决提起上诉，根据《最高人民法院关某民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩 ...

证据证明其在保证期间内要求担保人机械公司和遇家公司承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费及财产保全费，按一审判决处理。二审案件受理费（略）元，由龙口市复兴机械有限公司、 ...

，股份公司为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应予驳回。一审法院判决正确，应予维持。 本院认为 )鄂经初字第X号民事判决主文的第一项、第二项及一审案件受理费、诉讼保全费承担部分； 二、撤销上述民事判决主文的第三项； 三、湖北幸福实业股份 ...

二、三九集团对龙滨酒厂的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元由龙滨酒厂承担。 三九集团不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称:(1)原审判决将未经质证的四份证据材料作为定案依据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第三十四条、第三十八条第二款的规定 ...

抵押担保责任。四、驳回华夏支行的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由美罗银河公司承担。 爱克公司不服 因未登记而影响抵押权效力，但爱克公司担保意思表示的真实性仍不能否认，根据最高人民法院关于保证担保的有关规定，即使在抵押权效力存在瑕疵时，保证担保已经成立，爱克公司 ...

公章的空白便笺管理不严的过错才是导致保函书无效的根本原因。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保 第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费人民币244，394.20元、财产保全费68，020元，按一审判决执行。二审案件受理费人民币244，394。20元 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条、最高 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 本案一审案件受理费、财产保全费15万元，由海南琼山东方实业有限公司和株洲市银丰房地产经营开发公司各负担75万元 ...

制品厂应付债务中的7，598，582.02元承担连带清偿责任。2．财产保全费、案件受理费、律师代理费及何某某为实现债权支出的合理费用由水泥制品厂 一审民事案件的诉讼标的额标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖的规定。何某，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

，原告遂向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼。 原审法院另查明：1993年2月27日，广西电影制片厂（以下简称广影厂）与陈某某签定《关于独立制作故事片〈铁血昆仑〉 内支付；三、沛润公司将收到原告影片宣传品等资料退还给原告。诉讼费x元，财产保全费x元，共计x元，由原告负担x.5元，由沛润公司负担x.5元 ...