后因宋某对法院的查封提出房屋所有权异议，法院解除了对X室的查封。该X室房屋被依法解封后，司法强制性保证措施即被撤销。因此，该X室房屋被 但上诉人陈某认为宋某与阜宁县城市综合开发公司签订的商品房购销合同是虚假的。 本院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第12条规定，“与 ...
//www.110.com/panli/panli_19999.html-了解详情
。该车辆在被告中华联合财险焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险合同成立后，保险人有按照约定承担保险责任的义务，该事故发生在保险期间内，故 由原告自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html-了解详情
财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明：2010年12月5日 问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_33390875.html-了解详情
解除权，不构成违约，从而缺乏适用《合同法》第113条的前提；从司法实践看，最高人民法院在2005年11月22日就上海盘起贸易有限公司与盘起工业（大连 ，建业会计所根据《代理销售合同》使用原告公司名称并无不当，也不构成能力缺陷。综上所述，被告申请重新鉴定的理由与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html-了解详情
赔偿比例，原告要求的精神抚慰金，因闪宝贝已经被刑事处理，因此该请求不符合最高人民法院司法解释的有关规定，二原告所诉其他请求中超出法律规定和无证据依据的部分本院 放弃对杨国增的诉讼请求，本院亦不在追加杨国增参加诉讼。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干意见的解释》第十一条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_1096166.html-了解详情
比例，原告要求的精神抚慰金，因闪宝贝已经被刑事处理，因此该请求不符合最高人民法院司法解释的有关规定，二原告所诉其它请求中超出法律规定和无证据依据的部分 经营行为，对上述损失应当在收取管理费用的范围内承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干意见的解释》第十一条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_1095496.html-了解详情
比例，原告要求的精神抚慰金，因闪宝贝已经被刑事处理，因此该请求不符合最高人民法院司法解释的有关规定，本院不予支持。二原告所诉请求中其他超出法律规定和无证据 表示放弃对杨国增的诉讼请求，本院亦不再追加杨国增参加诉讼。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干意见的解释》第十一条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_1091410.html-了解详情
判。最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》(法释[1998]第X号)中第二条规定“会计师事务所与案件的合同当事人虽然 最高人民法院的司法解释，如果开办单位出资不到位，只有被执行人没有资金偿还时才承担责任，所以本案将开办单位追加为被告依据不充足。 陈某某述称：合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48171.html-了解详情
百四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第七十七条第一款第(二 ，后以本案为涉港案件而根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，将本案移送广州市中级人民院法院审。本案与相关当事人原以承包合同纠纷为由提起的诉讼案，分属不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html-了解详情
x号小客车登记车主为焦作市迪士出租汽车有限公司，被告迪士出租汽车公司通过签订经营某租赁合同的方式，将车辆经营某有偿许可给被告杨某，经营某许可使用期自2008年8月 第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45470908.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务