第X号民事判决，已经发生法律效力。锋利公司向本院申请再审，本院于2008年6月28日作出（2008）新中民监字第113-X号民事裁定，对本案 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2007）新民二终字 ...

进军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年11月28日，马某某向武陵区人民法院提起诉讼，其诉讼请求为：判令金帛公司偿还马某某借款69万元及利息。 应提交，而在申请再审及本案再审时提交，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关“新的证据”的规定；第二、该 ...

、出租车公司法定代表人王某某、委托代理人余日红、陈某斌到庭参加了庭审。最高人民检察院代理检察员孙家瑞、田力出席法庭。该案现已审理终结。 经本院审理 ，向湖南省高级人民法院申请再审。 湖南省高级人民法院再审认为，中创公司是在投资购进100台出租汽车后，为办理牌照而与城建公司及出租车公司签订联营合同的。从 ...

送给他美元2万元，1999年5月份又送他美元2万元。 2、书某《众城公司申请免交四费一税和国有土地出让金某报告》载明：马某某在该报告上批示，对百佳 若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、撤销辽宁某高某人民法院(2002)辽刑一终字第X号刑事附带民事判决中对再审被告人刘某甲故意伤害罪的量刑 ...

责任后有权向某林公司追偿。 该原审判决生效后，云天化公司于2003年10月28日向某院提出再审申请。认为轮胎厂和石林公司是两个独立的法人 。根据《最高人民法院关于某用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第四十条，《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第三十条的规定， ...

300元，二审案件受理费200元，其他费用100元均由牧野区水利局负担。 水利局申请再审称，1、吕某某于1988年3月由新乡市生产资料服务公司调入原郊区 条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006） ...

人民法院复查处理。2001年12月3日海南省高级人民法院作出驳回丰海公司再审申请的决定。其后，丰海公司再次向最高人民法院提出再审申请。2003年8月11日最高 。时隔9年，丰海公司又提出保险金产生的利息损害请求，已超过法定诉讼时效2年的规定。原审法院认为，最高人民法院(2003)民四提字第X号民事判决 ...

某林，雄新公司的委托代理人车某、龚自平到庭参加诉讼，汇富长沙公司和汇富公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 湖南省高级人民法院再审查明，1994年 中华人民共和国民法通则》第八十九条（二）项及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百一十二条、《中华人民 ...

诉讼费。 上诉人李某甲在本院审理期间未提供新证据。 被上诉人一分公某、集团公某答辩称：坚持在一审再审中的答辩意见。 被上诉人一分公某、集团公某在 行为。关于第二个争议焦点。李某甲上诉引用《中华人民共和国票据法》及最高人民法院司法解释的有关规定，认为一分公某是支票出票人故应承担付款责任，由于本案是买卖 ...

，该判决已发生法律效力。中意集团于1996年5月22日以获得新证据为由向原审法院提出再审申请，经该院复查，于1997年4月9日以(1996)湘经监字第 民法通则》第八十九条第一款第一项，以及最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第十六条第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销湖南省 ...