医疗费，不愿意赔偿其它损失，经多次协商未果，故诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告交通事故损害各项损失x.5元。 被告（反诉原告）何某答辩及反诉称：馈返 何某因本案交通事故遭受人身某害，有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 驾驶人何 ...

对安徽省高级人民法院作出过类似本案件性质的明确答复，请求二审法院在处理本案时贯彻执行最高院的答复精神，确保全国法院法律适用的统一。综上，一审判决适用法律错误，请二审 是车辆所有人，将车辆借给没有驾驶资格的杨某使用并发生交通事故，李某、任某存在过错，应与杨某承担连带赔偿责任。但是该车在保险期间发生事故， ...

符合事实，与病历、疾病证明书相吻合，不存在病休情形，计算天数正确。关于护理费，根据最高院解释规定，一审法院认定的护理期间合法有据，上诉人的请求无事实和 的车辆借给刘某驾驶存在过错，应当与刘某峰承担连带责任。虽然宾阳通达机动车检测有限公司做出的《交通事故车辆检验报告》显示桂x号客车车辆外观、行驶和灯光 ...

技术标准，具有安全隐患的机动车交何某驾驶，造成交通事故，安泰运输公司与何某应对此事故负连带赔偿责任。被告天安保险重庆分公司作为“渝x”号牌重型普通 某，其所请求的死亡赔偿金只能按农村标准计付；交通费酌情认定100元；丧葬费按最高院有关规定确定。三、根据平南县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决， ...

不需赔付诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，保险公司不需赔付鉴定费和诉讼费。9、精神损害抚慰金不应予以支持。最高院关于精神损害赔偿的司法解释和侵权 经营闽x号客车期间对他人造成损害的，宏顺公司应对黄某丁赔偿的份额承担连带责任。闽x号货车的车主为宏开公司，潘某某系该公司的驾驶员，事故发生 ...

不需赔付诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，保险公司不需赔付鉴定费和诉讼费。9、精神损害抚慰金不应予以支持。最高院关于精神损害赔偿的司法解释和侵权 经营闽x号客车期间对他人造成损害的，宏顺公司应对黄某戊赔偿的份额承担连带责任。闽x号货车的车主为宏开公司，潘某某系该公司的驾驶员，事故发生 ...

原审法院将一个对交通事故的发生没有任何过错的货主承担过错责任，于法无据。二、本案吉安物流公司起诉时要求银丰公司和本案其他被告相互之间承担连带责任，而原审 注销这一事实的，对涉案交通事故的发生与栗某某存在共同过错，两者的侵害行为直接结合发生同一损害后果构成共同侵权。因此，依据最高院的规定，银丰公司和栗 ...

发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》地一百三十条规定承担连带责任。”很显然，银丰公司找栗某某的豫x大型平板车运输桥梁，是知道栗某某 注销这一事实的，对涉案交通事故的发生与栗某某存在共同过错，两者的侵害行为直接结合发生同一损害后果构成共同侵权。因此，依据最高院的规定，银丰公司和栗某某 ...

董某某系其雇用的司机，在从事雇佣活动中发生的交通事故，不存在故意或重大过失，不应由董某某承担连带赔偿责任。被告人寿财险安阳支公司则认为本起事故造成 保险合同无效的条件，保险公司称本案保险合同无效无法律依据。原审法院根据最高某关于某理人身损害赔偿若干问题的解释的相关规定，判决保险公司赔偿的精神抚慰金正确 ...

被告永安财险漯河支公司向本院提供以下证明材料：一、“交通事故责任强制保险条款”一份；二、最高院“关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条解释的司法文件”一份 天×22天）1036.23元，以上合计2452.46元。被告市报社负连某赔偿责任。 三、驳回原告郑某其它诉讼请求。 四、以上一、二项，自本 ...