担保责任，工行坡头支行可以分别对恒威公司与黄某甲、谢某某、张某乙主张权利。四被告之一对工行坡头支行全部或部分偿付50万元借款及其利息（略）.72元后， 此前所欠的50万元借款。通过恒威公司为本案所涉借款提供了新的《最高额抵押合同》和出具还款承诺书及其在一审庭审时亦承认本案借款等行为，可以认定恒威公司与 ...

管费29933.40元（855.23×X层×5元3）；2006年11月该房被查封后的物管费25148.76元（855.23×X层×4.2元3）。合计55082.16元。 、一审认定事实不清。(1)、错误否认《最高额抵押合同》第四条是对第三人权利某约定，拒绝将物管费列入“实现抵押权的费用和所有其他应付的 ...

本案诉讼费由被告负担。 被告刘XX未作答辩。 被告刘XX、刘XX辩称，原告提供的最高额抵某合同不能成立，请求法院依法驳回原告对被告刘XX、刘XX的诉讼请求 通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼又未向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供证据1、2、5、7和证据3 ...

偿还984万元借款本金外，尚欠9，868万元借款本金未还。上述三笔最高额抵押合同约定的最高限额合计8，458万元。 （二）1997年底至1998年初，被告与 因当时的法律均未对债权人转让债权的问题作出明确规定，《中华人民共和国民法通则》第九十一条之“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人， ...

年7月14日公开开庭进行了审理，代理书记员林玉兰担任本案记录。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告某某电子厂诉称：2000年11月 的有效期内怠于行使抵押权而丧失抵押权，致使抵押合同的权利义务终止，原告起诉要求解除最高额抵押合同和房地产抵押合同，符合我国《合同法》第九十四条第一 ...

利息计收复利等。同日，原告与被告锦宏制造公司、锦宏房产公司签订最高额抵押合同并办理了相应的他项权证，锦宏制造公司提供了（潭房权证湘潭市字第x 胡某丙为本案借款提供了连带责任保证，并自愿放弃要求主合同的债权人先行使抵押权或质押权的权利，故应对借款人的债务承担连带清偿责任。原告对被告锦宏制造公司担保抵押的 ...

支行与被告沈阳电机股份有限公司签订一份2003年公证字第X号《最高额抵押合同》，合同约定的主要内容是：为了确保2003年4月25日至2005年4月24 以公证方式向沈阳水泵厂送达了《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，主张了权利，保证期间转化为诉讼时效。2007年10月26日，原告工行铁西支行以公证 ...

性质，故原审以国务院批复认定农行大渡口支行与二被上诉人签订的最高额抵押合同无效是错误的。 鑫宇公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 元隆 》关于“公路建设项目法人可以用收费公路的收费权质押方式向国内银行申请抵押贷款，以省级人民政府批准的收费文件作为公路收费权的权利证书，地市级以上交通主管部门作为公路 ...

至2008年7月6日，权利顺序为第一顺位。2005年9月9日，仁和公司与浦发行郑州分行签订了编号为x的房地产最高额抵押合同（以下简称抵押合同 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王某正 审判员申付来 审判员童铸 二 ...

发布主体限定于“原债权银行”，而不是“资产管理公司”。请求法院依法驳回长城资产公司的诉讼请求。 本院经审理查明：根据锦州市财政局锦财流[2002]X号文件,锦州大厦集团 贷款，担保方式为最高额抵押。合同还约定了双方的权利和义务及违约责任等条款。同日，工行锦州分行与锦州宾馆签订了《最高额抵押合同》。《最 ...