，贵单位于1994年12月16日向我行借短期贷款180万元，按合同约定归还日期为1995年12月15日，月利率6.3‰，现仍欠我行贷款本金180万元 ，应认定抵押担保合同无效；造成抵押担保合同无效，恩平工行、恩平市司法局均有过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七 ...

不存在49万元借款归还日期为林木销售完成后的说法，上诉人事后忘记向梁某索回该借条销毁。上诉人为支持其主张，向一审法院提交了一份有袁某、莫 条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

，2010年12月5日，原告郭某某找被告要求归还欠款，被告石某未能归还。为此，原告要求被告约定归还日期，并提供担保。被告石某找其母亲谭某某为 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第二十 ...

之间相识，被告收购生猪时称资金紧张，先欠着猪款，过后不久归还，并书写欠条一份，上面约定有还款日期。到期后，原告多次找被告催要，被告以无钱为由迟迟 。 本院认为：2010年6月3日，被告郭某某给原告孙某某出具欠条、并写明还款日期，使原、被告之间形成债权债务关系。债务应当清偿，被告未按还款时间清偿原告欠款 ...

拟证明借款人徐爱兵于2009年5月8日在原告下属的合口信用社借款x元，利率为月息9.3‰；约定归还日期为2010年5月7日，并约定若不按期归还贷款本金又 对原告（略）信用联社提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与原告在（略），故本院对上述证据的证明力予以认定，同时， ...

向原告出具借条1份，内容为：“今借陈某人民币（伍万元整）50,000元，归还日期2009年3月27日”。2009年8月28日，被告龚某又向原告出具借条 丈夫乔某任法定代表人的上海浦东新区某冶炼有限责任公司已于去年动迁。 上述事实，有原告提供的借条2份、本院工作记录及原告的陈某在案佐证。 本院认为，公民 ...

宋某介绍，被告向原告借款人民币(币种下同)10,000元，约定于2006年2月15日归还，利息为1,000元，被告当即出具借条给原告。同月27日，被告再次向原告 月，有上百次电话打给宋某，询问向被告讨钱的事。 经本院审理查明，2005年12月15日，被告向原告借款10,000元，约定归还日期为2006 ...

，本院予以确认。两被告向两原告借款270,000元，应予归还。原、被告对借款约定了归还日期，被告未按约定日期归还，理应支付逾期还款违约金，庭审中原告要求以银行同期贷款 某、徐某不履行270,000元债务及相应的逾期还款利息时，原告蒋某、石某有权以座落于上海市松江区X镇X路X弄X号X室的房产折价或以拍卖 ...

币种均为人民币），于2008年6月21日借款23,000元，两次借款被告均出具借条，且承诺归还日期。但到期之后，原告多次催讨，被告仍未归还。 条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十二条当事人一方违反 ...

上载明的用途是工程借款，说明被告是受到原告威胁才写的两张借条； 对证据2，真实性有异议。三方签订的补充协议注明该工程的工程核算，说明原告与被告有直接结账 的意见，因被告经办人金某出具的借条，明确记载了双方借款的意思表示，并言明归还日期，且被告提供的三方协议中仅写明工程核算由被告同原告认定后核算，而工程 ...