随后将加工厂让被告组织生产，双方又因琐事而产生新的矛盾，在双方合伙期间未能有效地组织生产出成品出售。原告认为造成不能生产而致使厂里停产损失x元应当由被告 。原告未能举证有生产量、进出货单据、财产状况、销售量等作为不能生产或无法生产的有效证据支持其损失的诉请。故对原告的诉讼应属举证不能，原告诉请不能支持 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，农村土地承包经营权证虽然有效，但根据认定的有效证据，该村组修建机耕道是经过集体讨论通过的，属于因公益事业 方丈承包地的使用权调整归被告使用，根据相关法律规定，上述调整是符合法律规定，合法有效的，双方同意后被告即取得了该27平方丈土地的承包权。故原告以农村 ...

风险代理合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告耿某某依约履行了其义务， 年7月27日。我提起诉讼时没有超过诉讼时效。 经审查双方在一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，确认淇滨区人民法院一审认定的案件事实成立。 ...

签订的保证借款合同符合法律规定，且系当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。 依据有效证据，可以确认以下案件事实： 2007年4月26日，原告浚县 。经原告多次催要未果。 本院认为：原、被告双方签订的个人保证借款合同为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。原告浚县信用联社已按约定将借款贷 ...

应视为其真实意思表示。朱某甲在抵押担保合同上也予签字，并办理了抵押登记。上述合同为有效合同。朱某甲、闫某某称此贷款合同实属刘某某与商行车站支行采取欺诈手段让朱某甲与银行所签的上诉理由无有效证据印证，不能成立，其要求确认贷款合同为无效合同的上诉请求，本院不予支持。借款申请书及借据 ...

。 一审被告林××辩称，同意宝茂公司的答辩意见，双方签订的房屋买卖合同真实有效，不同意蔡××的诉讼请求。 上海市宝山区人民法院一审查明，1979年起，蔡××与其丈夫 内通知承租人，询问承租人是否行使优先购买权。而本案诉讼中宝茂公司并未提供有效证据证明其在出售系争房屋前通知过蔡××，故宝茂公司的行为已 ...

《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。安徽宇津公司与巨龙钢铁公司签订的前2份 份合同履行完毕后，安徽宇津公司即多次要求巨龙钢铁公司退还定金，但未提供有效证据证明，且其该项上诉主张与其起诉状内容不符，对安徽宇津公司的该项上诉主张， ...

担保条款是双方的真实意思表示，且双方到房管部门办理了抵押登记，抵押担保条款合法有效。借款合同约定的贷款期限届满（2002年11月28日）后，原告未履行还款 未向原告和胡秀荣主张债权，被告也未能提供引起诉讼时效中止、中断、延长的有效证据，故主债权的诉讼时效在2004年11月29日结束。被告作为抵押权人在 ...

字据，是在平等自愿的情况下达成的，是双方当事人的真实意志的表示，应该认定为有效协议，不应予以撤销。 被上诉人秦某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 人赵某某哄骗的情况下所写，上诉人赵某某对此予以否认，秦某某又提供不出有效证据予以证实，该字据秦某某虽然是在醉酒的状态下所书写，但并不能认定 ...

×40年÷3＝x.67元，合计x.67元。但原判前与赵某某的调解依然有效。 被告人赵某某未提出答辩意见。 附带民事诉讼被告人曹××认为对本案不承担赔偿责任 赔偿扶养费的请求，因不能向法庭提交已丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证据，此请求不予支持。附带民事诉讼被告人曹××认为船主属合法经营，且经过海事 ...