弘云盈中心一审辩称：弘云盈中心为股份合作制企业而非有限责任公司或股份有限公司，其经营活动及内部事务管理应受到《北京市X镇企业实行股份合作制办法》及 《中华人民共和国民法通则》的相关规定；鉴于该问题与《中华人民共和国公司法》股东会决议效力问题具有同质性，可参照《中华人民共和国公司法》的相关规定。在政府 ...

X国际有限公司（以下简称金隆公司）与被告无锡X股份有限公司（以下简称百和公司）股东大会决议效力确认纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法组成 涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则，应适用公司注册登记地 ...

，说明其对自己的股东权利做出了弃权的处理，其缺席的行为，不影响该股东会形成的股东会决议的效力，股东杨莉转让股权给王某的事情已经书面通知了各个股东，除李某 、第四十二条第一款之规定，判决如下： 撤销被告北京新车居科贸有限公司第三届第三次股东会决议。 案件受理费三十五元（原告已预交），由被告北京新车居科贸 ...

有限公司（以下简称华瑞公司）、浙江吉华集团有限公司（以下简称吉华公司）董事会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 的通知方式和通知时限。 2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4月修订版的都邦公司章程和2008 ...

集团有限公司（以下简称吉华公司）与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）董事会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判， 董事会的通知方式和通知时限。 2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4月修订版的都邦公司章程和2008年4 ...

有限公司（以下简称信息公司）因与被上诉人北京京宽网络科技有限公司（以下简称京宽公司）确认股东会决议无效一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事 问题，信息公司所提程序性的违法问题均属于其作为股东可以依法申请法院撤销该决议效力的范畴，不属于申请无效的事由。而且，依据《公司法》第二十二 ...

(以下简称“袁记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院于2009年12 确认其出资亿路顺公司的200万元验资款系上海雪杰商务信息咨询有限公司(以下简称“雪杰公司”)支付给袁记公司用于亿路顺公司验资，亦即 ...

湖南某某（略）事务所（略）。 上诉人某某公司因与被上诉人周某某股东会、董事会决议效力纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（以下简称原审法院）于2010年4月 上午到达某某百货，由某某百货保安邹某签收。同日，周某某应长沙某某服饰有限公司邀请，于14：50乘机经澳门出境至马来西亚参加商务考察，并于2009年 ...

转让给中国黄金河南公司，其行为是股东之间股权的转让，与张某某所诉确认股东会议内容效力无关。张某某将自己70万元股金转让后，认为西峡金泰矿业有限公司 张某某也就不存在优先购买权的问题。其二，西峡金泰矿业有限公司2008年3月19日的股东会决议主要内容是公司股东之间转让股权，同时说明576万元的公司股金也 ...

杨某某因与被上诉人北京市天元伟业科技有限公司（以下简称伟业公司）、被上诉人孟某某、被上诉人亓某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院 持股会未在任何机关注册，也不是公司的股东。2007年5月25日决议是合法有效的。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院 ...