原企业不再承担。项目建成后，仍交回原企业法人经营。之后进行了印签的移交，但未办理企业名称和法人变更登记手续。2007年7月，第三人高某因涉嫌犯罪被羁押， 楼的l5份购房合同为有效合同，涉及l、X号楼的30套购房合同因其没办理商品房预售许可证，违反了法律的规定而归于无效。综上，被告及第三人高某对原告所持 ...
//www.110.com/panli/panli_16731211.html-了解详情
本案的定案依据。 对被告提某某证据，两份协议反映了被告的资产转让情况，但其未办理资产转移登记和企业名称及法人变更登记，其对外承担民事责任的主体仍应是被告。 的15份购房合同为有效合同，涉及1、X号楼的30套购房合同因其没办理商品房预售许可证，违反了法律的规定而归于无效。 综上，被告及第三人高某对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_6873852.html-了解详情
合同及收取房款属实，唯辩称华捷公司违反联建协议之约定，将凤城明珠项目的商品房预售许可证办理在华捷公司自己名下。为此双方协商继续由其按联建协议负责销售C座 性、形成时间，以及收款收据的真伪性、形成时间进行鉴定，但在本院限期内未提供鉴定所需的相关检材。庭审调解，因当事人各持己见未果。 以上事实，有商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_45709213.html-了解详情
但被告总是以种种不能成立理由拖延，另通过了解，被告所销售的上述房屋没有办理商品房预售许可证等相关手续，并且被告事先又将原告所购买的1006、1007、1008、X 项下的房屋。2、至开庭时，xx北路xx大楼产权式酒店未取得所售房屋的预售许可证、国有土地使用权证。3、xx大酒店系刘xx自然人独资设立，已 ...
//www.110.com/panli/panli_28352998.html-了解详情
x元。 被告方辩称，我方的房产用地属于集体性质不属于国有土地，因此本案不是商品房买卖合同纠纷，双方合同的标的应是一般的民间房屋买卖，因此本案合同有效。我方 ，相应房产部门出具的查询结果注明，被告方涉及的惠苑小区未办理商品房预售许可证。 本院认为，（1）商品房销售合同是房屋买卖合同的一种，被告方对其惠苑 ...
//www.110.com/panli/panli_3915073.html-了解详情
责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年 条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年 条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年 条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年 条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年 条例》第三十九条的规定处罚。因《商品房预售许可证》的办理属行政管理范畴，裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务